Решение по делу № 2-58/2023 (2-1202/2022;) от 01.04.2022

Гражданское дело № 2- 58/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луга Ленинградской области 15 марта 2023 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Коржевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боголюбова Д. А. к Сазоновой Н. А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Боголюбов Д.А. обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику Сазоновой Н.А. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику Сазоновой Н.А. в качестве займа денежную сумму <данные изъяты> руб., которые ответчик Сазонова Н.А. обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения сделки Сазоновой Н.А. была выдана расписка. Отказ от исполнения ответчиком взятых на себя обязательств в полном объеме, послужил основанием для обращения истца в суд.

Истец Боголюбов Д.А. извещен о месте и времени рассмотрения дела, воспользовался правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сазонова Н.А. извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на иск, в которых, не оспаривая факт получения заемных денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на указанных в расписке условиях, выразила несогласие с размером задолженности, указав, что денежные средства в сумме 75000 руб. возвращены ею истцу, однако доказательств частичного погашения задолженности она не имеет, одновременно заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании п. п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение наличия между Боголюбовым Д.А., с одной стороны, и Сазоновой Н.А., с другой стороны, заемного обязательства, в котором Боголюбов Д.А. является кредитором, Сазонова Н.А. – должником, истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Сазоновой Н.А., согласно которой последняя взяла в долг у Боголюбова Д.А. 110 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с действующим законодательством договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег, следовательно, при разрешении вопроса о взыскании задолженности по договору займа юридически значимым обстоятельством является сам факт заключения договора займа и передачи суммы займа.

При этом факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.

Так, представленная истцом расписка содержит все необходимые условия договора займа, подписаны заемщиком, в рассматриваемом случае Сазоновой Н.А., текст расписки содержит указание о получении ответчиком денежной суммы в рублях.

Таким образом, представив подлинник расписки, которая является прямым подтверждением займа, истец доказал факт заключения договора и факт передачи ответчику суммы займа.

Учитывая, что срок исполнения обязательств по возврату денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, обязательства ответчиком не исполнены, в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ исковые требования истца о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика Сазоновой Н.А. о том, что в декабре 2019 года ею возвращены займодавцу денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. судом не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств, подтверждающих частичную оплату займа ответчиком не представлено, в то время как бремя доказывания обстоятельств, на которые сторона ссылается как на основание своих возражений, в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на сторону ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно государственная пошлина, уплаченая Боголюбовым Д.А. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 400 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Боголюбова Д. А. к Сазоновой Н. А. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Сазоновой Н. А., паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Боголюбова Д. А., СНИЛС №, долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2023 года

Председательствующий:подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела

№ 2-58/2023 за 2023год Лужского городского суда.

Решение на 29 марта 2023 года в законную силу не вступило.

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина

УИД № 47RS0012-01-2022-000966-45