Решение по делу № 5-908/2012 от 12.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 908/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» сентября 2012 года                                                                                              с. Койгородок

Мировой судья  Койгородского  судебного участка Республики Коми  Абих Л.А.,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Гуляева Д.Н., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к  административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

 УСТАНОВИЛ:

Водитель Гуляев Д.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

06 августа 2012 года в 17 час. 58 мин. на <АДРЕС>, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ Гуляев Д.Н управлял транспортным средством марки ВАЗ-2106 с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

 В ходе рассмотрения дела Гуляев Д.Н. вину в предъявленном правонарушениипризнал.

Заслушав Гуляева Д.Н, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении П., исследовав материалы дела, судья находит, что в действиях Гуляева Д.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оснований для освобождения его от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ судом не установлено.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

         Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела водитель Гуляев Д.Н. 06 августа 2012 года в 17 час. 58 мин.управлял принадлежащим  Т. автомобилем ВАЗ-2106  гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, данный факт установлен следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> от 06.08.2012г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 06.08.2012 г., информацией-сообщением о том, что водителю Гуляеву Д.Н. уполномоченным должностным лицом - инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» ст. лейтенантом полиции П. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения в присутствии двух понятых Г. и У.; актом <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.08.2012 г.. Согласно бумажного носителя результатов освидетельствования прибором ALCOTECTOR PRO Combi - 100, заводской прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора 01.11.2011г. пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0.048 мг/л., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя составило в концентрации 1.801 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения водителя установлено. Рапортом сотрудника ДПС П., пояснением, данным им в судебном заседании.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых, с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель ознакомлен и  согласен, о чем имеется его подпись и личная запись в акте,  показания измерительного прибора, указанные в акте и показания бумажного носителя данного прибора идентичны - 1.801 мг/л.

Таким образом, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведено сотрудником ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» в соответствии с требованиями ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. При назначениинаказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя  Гуляева Д.Н., при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Гуляева Д.Н. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения, мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

         С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гуляева Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком  на  1 (один) год 6 месяцев.

 Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                           Л.А.Абих.

5-908/2012

Категория:
Административные
Суд
Койгородский судебный участок
Судья
Абих Л. А.
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее