Решение по делу № 2-62/2024 (2-2159/2023;) от 04.09.2023

Дело №2-62/2024

УИД 42RS0002-01-2023-002771-54

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровской области-Кузбасса 05.06.2024

Беловский городской суд Кемеровской области составе

председательствующего судьи Щапова А.С.

при секретаре Дударевой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества«Совкомбанк» к наследственному имуществу Клейменова Евгения Васильевича, Межрегиональному территориальномууправлениюФедеральногоагентства поуправлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, Администрации Беловского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Клейменова Евгения Васильевича о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с наследника (ов) в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Клейменовым Е.В. был заключен кредитный догоовр №. По условиям кредитного договора банк представил в безналичной/ наличной форме кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Факт предоставления сумму кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В настоящее время общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Клейменов Евгений Васильевич, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Определением Беловского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>-Кузбассе и <адрес>.

Определением Беловского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве ответчика привлечена Администрация Беловского городского округа.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/ в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечил явку представителя в судебное заедание. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Администрации Беловского городского округа Бочагова Е.Н. действующая на основании доверенности, относительно удовлетворения заявленных требований полагалась на усмотрение суда.

Ответчик МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, явку представителя в суд не обеспечил.

Третье лицо Волкова И.А. в судебном заседании относительно заявленных требований полагалась на усмотрение суда. Дополнительно пояснила, что являлась гражданской женой Клейменова Е.В., после его смерти продолжает пользоваться огородом.

Третье лицоООО «СК «Ренессанс Жизнь» не обеспечило участие представителя в судебное заседание извещенное надлежащим образом.

Суд, изучив ходатайства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 433 Гражданского кодексаРоссийской Федерациидоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерацииофертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 Гражданского кодексаРоссийской Федерацииустановлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, на основании поступившего заявления о предоставлениипотребительского кредита, между Клейменовым Евгением Васильевичем и ПАО "Восточный экспресс банк" ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования N № №

В данном случае, заявление Клейменова Е.В. на получение кредита является офертой, действия истца по открытию банковского счета и зачисление суммы кредита - акцептом.

Заемщик Клейменов Е.В. был ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями для Кредита по тарифному плану с Общими условиями кредитования счета для продукта, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банкаwww.vostbank/ru и в местах обслуживания клиентов (п.14 ИУ), о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

По условиям договора кредитования, сумма лимита кредитования составила <данные изъяты> руб., договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, срок действия лимита кредитования - до востребования, срок возврата кредита - до востребования.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы минимального обязательного платежа на текущий банковский счет Заемщика в течение платежного периода. Банк направляет заемщику смс-уведомление о размере Минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Состав МОП установлен Общими условиями. Платежный период –25 дней (п. 6).

Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета.

Клейменов Е.В. на основании поданного им заявления присоединился к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный», страховая организация ООО « СК «Ренессанс Жизнь», выгодоприобретатель – застрахованное лицо, либо в случае его смерти – наследники по закону, в размере, установленном договором.

Клейменов Евгений Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства: <адрес>, г Белово <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> и <адрес> Кузбасса записью акта о смерти № отДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти обязательство заемщика Клейменова Е.В. по возврату кредита перед Банком осталось не исполненным.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе иные комиссии <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просрочку ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

Данный расчет под сомнение ответчиком не ставится, оснований с ним не соглашаться судом не усматривается. Доказательств иного, суду в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

На основании статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством-имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Кредитор, реализуя свое право, обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Клейменова Евгения Васильевича. Определением суда к участию в деле также было привлечено МТУ Росимущества в <адрес>-<адрес> и <адрес>, Администрация Беловского городского округа.

Согласно реестру наследственных дел Единой информационной системы нотариата Россиинаследственное дело после смертиКлейменова Е.В.не открывалось.

Согласно ответа ГБУ «Центр ГКО И ТИ Кузбасса» Филиала № БТИ Беловского городского округа и Беловского муниципального района» представил сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по данным филиала за Клейменовым Евгением Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведения о зарегистрированных объектах недвижимости отсутствуют.

Согласно сообщению РЭО ГИБДД Отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что транспортные средства по состоянию на июль ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Клейменова Е.В. не зарегистрированы.

Выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на день смерти Клейменова Е.В.зарегистрирован объект недвижимости с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новый Городок <адрес>, площадью 41,9.

Федеральная налоговая служба предоставила сведения об открытых банковских счетах (вкладах) в отношении Клейменова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (согласно которым имеются счета ПАО «Сбербанк России»; ПАО «Совкомбанк».

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ имя Клейменова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базе данных банка значатся действующие счета с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ: счет № от ДД.ММ.ГГГГСКБ 40817 Мой доход МПК», с остатком в сумме 0,00 рублей; счет № от ДД.ММ.ГГГГ « СКБ № Мой доход МПК», с остатком в сумме 0,00 рублей; счет № от ДД.ММ.ГГГГ основной счет для приема платежей по кредитам, с остатком в сумме 0,00 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ карта рассрочки «Халва» 2.0, с остатком в сумме 0,00 рублей; счет № от ДД.ММ.ГГГГ ВЭБ « Текущий счет» RUR, с остатком в сумме 0,00 рублей; счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком в сумме 0,00 рублей; счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком в сумме 0,00 рублей; счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком в сумме 0,00 рублей; счет № от 1ДД.ММ.ГГГГ с остатком в сумме 0,00 рублей.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя Клейменова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базе данных банка значатся действующие счета с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ: счет № от ДД.ММ.ГГГГ состатком денежных <данные изъяты> руб.; счет№ от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств <данные изъяты> руб.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств в сумме <данные изъяты> руб..

Согласно ответа ООО « СК «Ренессанс Жизнь» с заявлением о наступлении страхового события имеющего признаки страхового случая после смерти Клейменова Е.В. не обращались.

Так, по сообщению ОСФР по <адрес>-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно действующей региональнойбазе данных Клейменов Е.В., является получателем: государственной социальной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»; ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид» (2 группа) с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ст28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ м№-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в ОСФР по <адрес>-Кузбассу.

С01.08.2020выплата пенсионных выплат прекращена по причине смерти Клейменова Е.В.

Недополученная пенсия в связи со смертью Клейменова Е.В. отсутствует.

В отделениях СФР отсутствует информация о размере средств пенсионных накоплений и об обращениях правопреемников в негосударственные пенсионные фоны за выплатой накопительной пенсии умерших застрахованных лиц.

Исходя из положений материального права, регулирующих наследственные правоотношения, родственники, наследующие имущество, получают не только определенные права, но и берут на себя ответственность за выплату всех кредитов наследодателя.

Исполнение долговых обязательств наследодателя переходит по наследству к универсальным правопреемникам и подлежит исполнению в пределах стоимости перешедшего имущества.

Гражданским кодексом предусмотрено два вида принятия наследства, путем обращения к нотариусу и фактическое принятие наследства.

Статья 1153 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации дает примерный перечень действий, подтверждающих фактическое принятие наследства, с оговоркой "если не доказано иное".

Из положений указанной правовой нормы следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, с момента смерти наследодателя срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, истек и до настоящего времени никто из его наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

Наследники наследодателяКлейменова Е.В. ни юридически обратившиеся за принятием наследства, ни фактически вступившие в права наследования, не установлены.

Наличие наследников по закону и по завещанию не установлено, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, в связи, с чем имущество, оставшееся послесмерти Клейменова Е.В., является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению в качестве наследника несет Российская Федерация в лице МТУ Росимущества иАдминистрация Беловского городского округа в пределах стоимости наследственного имущества.

В состав наследства после смерти Клейменова Е.В.входит вышеуказанное имущество.

Как следует из ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество, кроме перечисленного в п. 2 ст. 1151 ГК, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В п. п. 5, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Так как наследников, принявших наследство не установлено, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти заемщика в виде денежных средств в <данные изъяты> рублей на дату смерти <данные изъяты> руб. в ПАО Сбербанк,дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> является выморочным, а ответственность по долгам Клейменова Е.В. в силу вышеуказанного несут солидарно Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, Администрация Беловского городского округа в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно выписке ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб.Заявленная истцом к взысканию задолженность составляет в размере <данные изъяты> руб., что не превышает стоимости выморочного имущества, в связи с чем суд находит не целесообразным в проведении по делу судебной экспертизы по определению рыночной стоимости квартиры на дату смерти наследодателя

В соответствии с п. 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" установлена обязанность Федерального агентства по управлению государственным имуществом принять в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации и отдельного решения суда об обязании принять выморочное имущество не требуется.

Таким образом, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>-Кузбассе и <адрес> в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> от удовлетворенных исковых требований, а с Администрации Беловского городского округа в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты>% от удовлетворенных исковых требований.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.

По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., а с Администрации Беловского городского округав пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества«Совкомбанк» к наследственному имуществу Клейменова Евгения Васильевича, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации Беловского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Администрации Беловского городского округа в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 13.06.2024.

Судья (подпись) А.С.Щапов

Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-62/2024 (УИД 42RS0002-01-2023-002771-54) Беловского городского суда Кемеровской области.