Решение по делу № 1-47/2022 (1-349/2021;) от 02.09.2021

Дело № 1-107/22 (№1-349/21) УИД 78 RS 0018-01-2021-002644-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 18 января 2022 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Макаровой А.В.,

подсудимой Юрченко П.А.,

защитника – адвоката Мухохина А.Г., представившего удостоверение № и ордер №

при помощнике судьи Максимовой Е.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

-Юрченко П.А., <данные изъяты>, образование среднее, <данные изъяты>, не работающей и не учащейся, зарегистрированной и проживающей по адресу – <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Юрченко П.А. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:

В период с 18 часов 33 минут до 18 часов 34 минут 06.01.2021года, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору с установленным лицом, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в помещении магазина «Пятерочка 6540» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящихся в магазине граждан и считая, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, завладели со стеллажа торгового зала указанного магазина имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно, один флакон шампуня Pantine PRO-V Aqua Light («Пантин Про-ви Аква лайт»), 400мл, стоимостью <данные изъяты>, два флакона шампуня Syoss Volume (Сьом Вольум), 450 мл, стоимостью <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>, после чего с вышеуказанным товаром пересекли расчетно-кассовый узел магазина «Пятерочка 6450» (ООО «Агроторг»), не оплатив вышеуказанный товар, тем самым <данные изъяты> похитив вышеуказанное имущество, с похищенным с места преступления скрылись, причинив своими действиями ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Похищенным распорядились согласно преступного умысла.

Представитель потерпевшего Кулеш С.А. представил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Юрченко П.А. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая загладила причиненный потерпевшему вред, примирилась с ним, материальных претензий он к Юрченко П.А. не имеет.

Подсудимая Юрченко П.А., защитник – адвокат Мухохин А.Г. заявленное ходатайство поддержали, поскольку подсудимая загладила причиненный потерпевшему вред, примирилась с ним.

Помощник прокурора Макарова А.В. не возражала против прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Юрченко П.А., поскольку имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить в отношении Юрченко П.А. уголовное дело, уголовное преследование в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Юрченко П.А. обвиняется в совершении умышленного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный потерпевшему – ООО «Агроторг» вред, примирилась с представителем потерпевшего.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD+RW диск с видеозаписями с камер наблюдения – хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату труда адвоката по назначению на стадии предварительного расследования, взыскать за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Юрченко П.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Юрченко П.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD+RW диск с видеозаписями с камер наблюдения – хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату труда адвоката по назначению на стадии предварительного расследования, взыскать за счет средств Федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ