Решение по делу № 12-19/2021 от 14.12.2020

Дело номер номер)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                    дата

    Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зобова Владимира Владимировича на постановление инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области лейтенанта полиции Ф.И.О.3 номер от дата, которым Зобов В.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей,

установил:

дата в 13:52:18 по адресу: адрес водитель в нарушение п. 6.13 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки иные данные государственный регистрационный знак номер регион, свидетельство о регистрации транспортного средства номер, не выполнил требования об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.

Собственником (владельцем) данного транспортного средства является Зобов Владимир Владимирович.

Постановлением номер от дата по делу об административном правонарушении Зобов Владимир Владимирович, как собственник данного транспортного средства, привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 800 руб.

Не согласившись с указанным постановлением Зобов В.В. обратился в суд с жалобой, оспаривая законность принятого решения, ставя вопрос о его отмене, в обоснование указывая, что на момент совершения административного правонарушения транспортное средство находилось в распоряжении иного лица.

В судебное заседание Зобов В.В. и представитель УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области не явились, о дате и времени судебного заседания были надлежащим образом извещены, каких-либо ходатайств суду не представили. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в их отсутствие.

Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, жалоба Зобова В.В. поступила в Советский районный суд г. Волгограда дата, по подсудности из Среднеахтубинского районного суда.

При этом такая же жалоба Зобова В.В. поступила в Советский районный суд г. Волгограда дата, по названной жалобе судьей Советского районного суда г. Волгограда было принято решение, согласно которого жалоба Зобова В.В. была удовлетворена, постановление номер от дата отменено, производство по делу прекращено.

Согласно п. ст. 28.9. КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

С учетом изложенного по аналогии закона производство по жалобе Зобова Владимира Владимировича на постановление инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области лейтенанта полиции Ф.И.О.3 номер от дата, которым Зобов В.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей - подлежит прекращению, поскольку такая же жалоба уже рассмотрена судьей, и по ней вынесено дата решение.

Руководствуясь ст. ст. 30.4.-30.8. КоАП РФ, судья

определил:

Производство по жалобе Зобова Владимира Владимировича на постановление инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области лейтенанта полиции Ф.И.О.3 номер от дата, которым Зобов В.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                     Саранча Н.И.