Решение по делу № 2-252/2013 (2-1907/2012;) от 13.12.2012

Дело № 2-252/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Гавриловой О.О.,

с участием истцов Ермолаевой М.Г. и Останиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ермолаевой МГ и Останиной НЕ к администрации <данные изъяты> о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Ермолаева М.Г. и Останина Н.Е. обратились в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации <данные изъяты> о признании за каждой из них право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - САА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Требования истцов обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью их матери, САА, которая завещание не оставила, открылось наследство, в состав которого входит вышеуказанное недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю № №. После смерти матери они, являясь единственными наследниками первой очереди по закону (супруг наследодателя - СГС умер ДД.ММ.ГГГГ), фактически приняли наследство, поскольку вступили во владение и управление наследственным имуществом: следят за домом, обрабатывают земельный участок, также Останина Н.Е. периодически проживает в доме. Однако оформление наследственных прав по закону к имуществу после смерти САА возможно лишь в судебном порядке, так как они, будучи юридически неграмотными, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обращались.

В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты> (л.д.№).

В судебном заседании истцы Ермолаева М.Г. и Останина Н.Е. исковое заявление поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям, и в дополнение пояснили, что они являются сводными сестрами по матери САА

Ответчик - администрация <данные изъяты> и третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты>, своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, каких-либо возражений по существу иска не представили, также ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, в суд не представили.

Суд, заслушав объяснения истцов, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления № главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства», принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, САА в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью № кв. м, расположенный <адрес>. В подтверждение права собственности на землю ей был выдан государственный акт на право собственности на землю № №л.д№).

В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) данному земельному участку присвоен кадастровый номер № и адресный ориентир (местоположение): <адрес>.

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок САА при жизни не зарегистрировала, также чье-либо право на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти САА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

Регистрация права собственности на земельный участок умершей САА в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что САА при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Свидетельствами о рождении, заключении брака и расторжении брака на имя истцов (л.д.№) подтверждается, что Ермолаева (в девичестве Савельева) ЕМГ и Останина (в девичестве Арсентьева) ОНЕ являются детьми САА.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из письма нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ЧР МТГ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество САА не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, истцы после смерти матери - САА в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращались из-за юридической неосведомленности, однако они фактически приняли наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершили действия, направленные на его принятия, в частности: приняли меры к сохранению имущества наследодателя, пользовались спорным земельным участком, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истцов, справкой администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличия наследников с правом на обязательную долю и иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников.

Принимая во внимание, что наследование осуществляется по закону, стороны в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди, а потому имеют равные права на наследственное имущество.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Статья 1141 ГК РФ провозглашает равенство долей наследников одной очереди.

При наличии двух наследников первой очереди по закону, наследующих в равных долях, суд признает за истцами Ермолаевой МГ и Останиной НЕ за каждой право на 1/2 долю в наследстве САА.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Ермолаевой М.Г. и Останиной Н.Е. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме, суд также учитывает, что ответчик и третье лицо на наследственное имущество не претендуют и ими права Ермолаевой М.Г. и Останиной Н.Е. на земельный участок площадью № кв. м не оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Ермолаевой МГ и Останиной НЕ удовлетворить.

Признать за Ермолаевой МГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и Останиной НЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, за каждой право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - САА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.