Решение по делу № 2-575/2010 ~ Материалы дела от 23.09.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

6 октября 2010 года город Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Григорьева Д.Ю., при секретаре Омаровой А.М., с участием представителя заявителя Кобжув И.В., представителя должностного лица Колмыкова С.А. и помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Хроменко А.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 575/10 по заявлению бывшей военнослужащей войсковой части 95152 старшего лейтенанта Ердыгиной Марины Рамазановны об оспаривании действий командира той же воинской части, связанных с исключением её из списков личного состава воинской части без предоставления отпусков и обеспечения положенными видами довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Ердыгина обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия командира войсковой части 95152 по её исключению из списков личного состава воинской части, обязав указанное должностное лицо восстановить её в таковых списках, предоставить дополнительный и основной отпуска, а также обеспечить положенными видами довольствия.

Кроме того, Ердыгина просила суд взыскать с указанной воинской части сумму уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 200 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

В ходе судебного заседания представитель заявителя Кобжув, действуя по доверенности, подала письменное заявление, в котором полностью отказалась от требований, изложенных в заявлении Ердыгиной и просила прекратить производство по настоящему делу.

Представитель должностного лица Колмыков не возражал против прекращения данного гражданского дела.

Прокурор в своем заключении не возражал против заявления Кобжув, в связи с чем полагал возможным прекратить производство по делу.

После разъяснения судом статей 220 и 221 ГПК Российской Федерации, представитель заявителя подтвердила свой отказ, пояснив, что положения названных статей ей понятны, и она осознает последствия отказа от своего заявления.

Таким образом, поскольку Кобжув, будучи наделенная таковыми полномочиями, в добровольном порядке отказалась от требований своего доверителя Ердыгиной и это её действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, она предупреждена о последствиях такового, то суд принимает данный отказ, в связи с чем, согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 224 и 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя Кобжув И.В. от требований по заявлению Ердыгиной Марины Рамазановны об оспаривании действий командира войсковой части 95152, связанных с исключением её из списков личного состава воинской части без предоставления отпусков и обеспечения положенными видами довольствия, а производство по гражданскому делу        № 575/10 – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Махачкалинского

гарнизонного военного суда Д.Ю. Григорьев