Решение по делу № 33-2331/2020 от 03.08.2020

Судья Гладкова Ю.В. дело № 33-2331-2020 год

УИД 46RS0031-01-2020-000325-81

№ 2-531/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Апалькова А.М.

судей             Черниковой Е.Н., Клевцовой Г.П.

при секретаре             Брежневой Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 августа 2020 года дело по иску МУП «Курскводоканал» к Скворцовой Раисе Ивановне, Башмаковой Марине Сергеевне, Верхолович Елене Сергеевне, Деминой Екатерине Сергеевне, Скворцову Александру Сергеевичу, Скворцовой Наталье Дмитриевне, Скворцовой Ольге Сергеевне, Скворцовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, поступившее по апелляционной жалобе МУП «Курскводоканал» на решение Промышленного районного суда г. Курска от 27 мая 2020 года, которым постановлено:

Уточненные исковые требования МУП «Курскводоканал» к Скворцовой Раисе Ивановне, Башмаковой Марине Сергеевне, Верхолович Елене Сергеевне, Деминой Екатерине Сергеевне, Скворцову Александру Сергеевичу, Скворцовой Наталье Дмитриевне, Скворцовой Ольге Сергеевне, Скворцовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Скворцовой Раисы Ивановны, Башмаковой Марины Сергеевны, Верхолович Елены Сергеевны, Деминой Екатерины Сергеевны, Скворцова Александра Сергеевича, Скворцовой Натальи Дмитриевны, Скворцовой Ольги Сергеевны, Скворцовой Татьяны Сергеевны в пользу МУП «Курскводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2017 года по 31.12.2019 года в размере 38 291,01 рублей (тридцать восемь тысяч двести девяносто один рубль, 01) коп.

Взыскать в солидарном порядке с Скворцовой Раисы Ивановны, Башмаковой Марины Сергеевны, Верхолович Елены Сергеевны, Деминой Екатерины Сергеевны, Скворцова Александра Сергеевича, Скворцовой Натальи Дмитриевны, Скворцовой Ольги Сергеевны, Скворцовой Татьяны Сергеевны госпошлину в доход МО г.Курск в размере 1 348,73 рублей.

Взыскать с МУП «Курскводоканал» госпошлину в доход МО г.Курск в размере 2 995,26 рублей.

Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

МУП «Курскводоканал» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Скворцовой Р.И., Башмаковой М.С., Верхолович Е.С., Деминой Е.С., Скворцову А.С., Скворцовой Н.Д., Скворцовой О.С., Скворцовой Т.С. о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и являются потребителями коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения. Жилой дом по вышеуказанному адресу находится в управлении ООО «ДЭЗ». Между ООО «ДЭЗ» и МУП «Курскводоканал» заключен агентский договор № 19, в соответствии с которым ООО «ДЭЗ» является принципалом, а МУР «Курскводоканал» агентом. По настоящему договору агент осуществляет сбор платежей от потребителей, начисление платежей и взыскание их в судебном порядке в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет Агент, за холодное водоснабжение и водоотведение. МУП «Курскводоканал» предоставляет услуги холодного водоснабжения и водоотведения указанному жилому дому согласно договору на водоснабжение и водоотведение № 4372. На протяжении длительного периода ответчики в полном объеме не производили оплату за полученные от МУП «Курскводоканал» услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, в результате чего образовалась задолженность. Начисление за холодное водоснабжение производилось по количеству фактически проживающих и пользующихся услугой холодного водоснабжения и водоотведения. МУП «Курскводоканал» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа. 06.11.2018 г. был выдан судебный приказ. Определением от 12.11.2018 г. судебный приказ отменен. Просят взыскать с ответчиков задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2017 г. по 31.12.2019 г. в размере 99 688 руб. 78 коп.

Ответчик Скворцова Р.И. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что действительно она платила в 2017-2019 годах периодически по квитанциям за холодное водоснабжение и водоотведение, однако, оплаченные ею суммы зачислялись без ее ведома в счет погашения предыдущих периодов.

Суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе МУП «Курскводоканал» просит решение изменить в части взыскиваемых сумм.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя МУП «Курскводоканал» Машошиной Л.Н., поддержавшей апелляционную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 г. N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

В соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель имеет право: а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); б) требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время; г) осуществлять не чаще 1 раза в 6 месяцев проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета; д) приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

Судом установлено, что согласно лицевому счету № ответчики Скворцова Р.И., Башмакова М.С., Верхолович Е.С., Демина Е.С., Скворцов А.С., Скворцова Н.Д., Скворцова О.С., Скворцова Т.С. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Между МУП «Курскводоканал» и ООО УК «Жилсервис» заключен единый договор № 4372 холодного водоснабжения и водоотведения для УК /ТСЖ/ЖСК от 01.04.2015 г.

Среди списка домов, находящихся в управлении ООО УК «Жилсервис» на 01.04.2015г. значится и дом <адрес>.

Между ООО УК «Жилсервис» и МУП «Водоканал г.Курска» заключен агентский договор №19 на осуществление Агентом сбора платежей на холодное водоснабжение и водоотведение.

Определением мирового судьи судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г. Курска от 12.11.2018г. был отменен судебный приказ от 06.11.2018 г. о взыскании в пользу МУП «Курскводоканал» с должника Скворцовой Р.И. задолженности за услуги по холодному водоснабжению.

Из представленного истцом расчета за период с 01.01.2017 г. по 31.12.2019 г. в сумма задолженности составляет 99688 руб. 78 коп.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции исходил из того, что МУП «Курскводоканал» не должно было учитывать произведенную ответчиками оплату в счет погашения предыдущих периодов, а должно было учитывать данные платежи, как за фактически указанный в квитанции месяц и год, и, следовательно, Скворцова Р.И. оплачивала суммы, указанные в квитанциях, за те периоды, которые в них были указаны, соответственно.

Основываясь на представленных стороной ответчика квитанциях, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично, и взыскал с ответчиков в солидарном порядке 38921,01 руб.

С данными выводами судебная коллегия не может согласиться, поскольку они противоречат собранным по делу доказательствам.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что исковые требования МУП «Курскводоканал» к Скворцовой Р.И., Башмаковой М.С., Верхолович Е.С., Деминой Е.С., Скворцову А.С., Скворцовой Н.Д., Скворцовой О.С., Скворцовой Т.С. о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, пользуясь услугами по холодному водоснабжению и водоотведению квартиры, не выполняли возложенную на них обязанность по внесению платы за указанные услуги за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 г.

Как усматривается из обжалуемого решения, подлежащая взысканию сумма задолженности была определена судом с учетом произведенной ответчиками выплаты по ней в размере 62397,77 руб. Однако, судом не было принято во внимание, что при уточнении исковых требований истцом предъявленная ко взысканию сумма была изменена также с учетом указанной выплаты. Таким образом, суд необоснованно вычел уплаченную ответчиками сумму в размере 62397,77 руб., как уже учтенную при составлении расчета в уточненных исковых требованиях.

Приведенные в решении суммы оплат не соответствуют действительности, взяты из квитанций об оплате МУП «Курскводоканал», в то время как ответчик вносил иные платежи.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют подтверждения совершения ответчиками платежей в размере 3360,76 руб. за май 2019 г. и 3495,94 за август 2019 г. Доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что ответчики внесли указанные суммы, суду представлено не было. В суде первой инстанции ответчики признавали задолженность в размере 69328,97 руб. Кроме того, ответчик Скворцова Р.И. не оспаривала в суде первой инстанции, что оплачивала услуги нерегулярно, и вносимые ею суммы не соответствовали суммам, указанным в квитанциях, при этом ею не указывались периоды, за какие ею вносились те или иные платежи.

При таких обстоятельствах судебная коллегия принимает представленный истцом с учетом уточнения расчет задолженности, как подтвержденный имеющимися в материалах доказательствами, и не опровергнутый стороной ответчика, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 328, 330 ч. 1 п. 3 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Промышленного районного суда г. Курска от 27 мая 2020 года отменить и поставить новое решение:

Взыскать солидарно со Скворцовой Раисы Ивановны, Башмаковой Марины Сергеевны, Верхолович Елены Сергеевны, Деминой Екатерины Сергеевны, Скворцова Александра Сергеевича, Скворцовой Натальи Дмитриевны, Скворцовой Ольги Сергеевны, Скворцовой Татьяны Сергеевны в пользу МУП «Курскводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2017 года по 31.12.2019 года в размере 99 688 (девяносто девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 78 копеек.

Взыскать солидарно со Скворцовой Раисы Ивановны, Башмаковой Марины Сергеевны, Верхолович Елены Сергеевны, Деминой Екатерины Сергеевны, Скворцова Александра Сергеевича, Скворцовой Натальи Дмитриевны, Скворцовой Ольги Сергеевны, Скворцовой Татьяны Сергеевны госпошлину в доход МО г. Курск в размере 3190 (три тысячи сто девяносто) рублей 66 копеек.

Председательствующий

Судьи