Решение по делу № 5-1102/2020 от 03.08.2020

Дело 5-1102/2020

г.Санкт-Петербург 03 августа 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38, Сезева О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 313 дело об административном правонарушении в отношении

Полякова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Зарайск Московской обл., имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Поляков С.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно,

до 09 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законное требование инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ЮВО МВД России г. Москва Ахметова Р.Г. от 07.05.2020 года о необходимости удалить с передних боковых стекол ТС Тойота Приус госномер № пленки (напыление), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут по адресу: <адрес>

Таким образом, Поляков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Поляков С.В. вину признал, пояснил, что не успел удалить тонировку с передних боковых стекол в установленный инспектором срок, так как находился в командировке, однако, в настоящее время тонировка с указанных стекол ТС удалена.

Изучив материалы дела, заслушав Полякова С.В., суд считает вину Полякова Сергея Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 78 АА № 0217367 от 03.08.2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства в присутствии Полякова С.В., нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не выявлено;

- требованием о прекращении противоправных действий от 07.05.2020 года, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ЮВО МВД России г. Москва Ахметовым Р.Г.;

-постановлением по делу об АП № 18810078190010880368 от 02.08.2020 года о признании Полякова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 руб.00 коп.;

-рапортами инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району СПб Григорьева Д.М.;

-протоколом АЗ №002572 об административном задержании Полякова С.В. от 02.08.2020 года;

-письменными объяснениями инспектора Григорьева Д.М., которые имеются в материалах дела.

Исследованные судом вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для установления вины Полякова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах, составленных сотрудниками полиции.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Полякова С.В. является повторное совершение однородного правонарушения, смягчающим административную ответственность Полякова С.В. обстоятельством суд считает признание им своей вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и полагает, что наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. в данном случае согласуется с целями наказания, а также соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полякова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

Получатель УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН 7830002600 КПП 781345001, р/с 40101 810 2 0000 001 0001 в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка России, БИК 044030001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 40339000, УИН 18810478200320009779.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38, каб. 111, тел.415-64-13, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья О.Б. Сезева