Решение по делу № 2-676/2024 от 03.07.2024

№ ...

10RS0004-01 № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 августа 2024 г.    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Чаловой Н.В., при секретаре Токаревой К.Ю.,

с участием прокурора Гордеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова К. В. к Коновалову Н. К. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

установил:

Коновалов К.В. обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем. истец является собственником жилого помещения по адресу: ......... ХХ.ХХ.ХХ в жилом помещении зарегистрирован ответчик, однако его регистрация не имела целью приобретение права пользования спорным жилым помещением. Ответчик в жилое помещение не вселялся, вещей в жилом помещении его нет, расходы по содержания жилого помещения не несет. Ссылаясь на изложенное, истец просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: .........

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представителем Николаевой Н.В., действующей на основании доверенности, направлено заявление об отказе от заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание без его участия.

Прокурор Гордеева К.А. против прекращения производства по делу не возражала.

            В соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушаем охраняемые законом права и интересы других лиц, учитывает, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, представителю истца, имеющему соответствующие полномочия, известны, в связи с чем считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

            Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Коновалова К. В. к Коновалову Н. К. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Иа определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Кондопожский городской суд Республики Карелия.