Решение по делу № 33-6229/2024 от 28.05.2024

Судья Токарева Ж.Г. Дело № 33-6229/2024(2-1140/2024)

22RS0015-01-2024-000576-64

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2024 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего     Еремина В.А.,

судей         Сухаревой С.А., Шмидт Ю.С.,

при секретаре Лезвиной К.Д.,

с участием прокурора Туртыгиной В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика С.Е.С. на решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 20 марта 2024 года по делу

по иску Администрации городского округа – закрытого административно-территориального образования Сибирский Алтайского края к С.Е.С., С.А.С., С.А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Еремина В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация городского округа – закрытого административно-территориального образования Сибирский (далее по тексту – Администрация ЗАТО Сибирский) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просила выселить их из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАТО Сибирский, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований указано, что квартира по названному адресу является муниципальной собственностью городского округа закрытого административно- территориального образования Сибирский (далее – ЗАТО Сибирский). 12.04.2017 истцом данное жилое помещение было предоставлено для проживания С. С.В. на состав семьи из 3 человек в связи с прохождением им военной службы в войсковой части ***, на основании договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с выпиской из приказа Министра обороны Российской Федерации по личному составу от 22.11.2021 № 920 старший лейтенант С.С.В. зачислен в запас по состоянию здоровья – в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе. С ДД.ММ.ГГ С. С.В. исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат <адрес> и <адрес>.

В связи с прекращением служебных отношений ответчика прекратил свое действие и договор найма служебного жилого помещения. 05.03.2023 С. С.В. выбыл в <адрес>, где зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчики спорное жилое помещение не освободили.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 20 марта 2024 года исковые требования Администрации городского округа – закрытого административно-территориального образования Сибирский Алтайского края удовлетворены.

Суд признал С.Е.С., ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт *** *** выдан ДД.ММ.ГГ), С.А.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, С.А.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением и выселить из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАТО Сибирский, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскал с С.Е.С. в доход муниципального образования городского округа <адрес> Алтайского края государственную пошлину в сумме 300 рублей.    

В апелляционной жалобе ответчик С. Е.С. просит отменить решение, принять новое об отказе в удовлетворении иска. Указывает, что является военнослужащей, на момент предоставления ее супругу на состав семьи спорного служебного жилого помещения, у нее уже в собственности находилась квартира в г.Барнауле, что не явилось помехой для этого. Продолжить военную службу в войсковой части, расположенной на территории ЗАТО Сибирский, проживая в квартире в Барнауле, невозможно из-за наличия у нее двух несовершеннолетних детей, которые посещают образовательные учреждения в ЗАТО Сибирский.

В суде апелляционной инстанции ответчик С. Е.С. просила жалобу удовлетворить, прокурор в заключении возражала против этого.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие остальных неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя законность и обоснованность решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

В соответствии с п. 3.3 раздела 3 Положения о порядке предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда в муниципальном образовании городском округе ЗАТО Сибирский, утвержденного решением Совета депутатов ЗАТО Сибирский от 26.09.2018, жилые помещения муниципального специализированного фонда ЗАТО Сибирский предназначены для проживания военнослужащих и членов их семей в связи с прохождением военной службы в органах военного управления, воинских частях и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцированных на территории городского округа ЗАТО Сибирский; для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органами местного самоуправления, муниципальными учреждениями и предприятиями, краевыми государственными учреждениями, структурными подразделениями федеральных органов власти, расположенными на территории ЗАТО Сибирский.

Судом первой инстанции по данному делу правильно применены указанные нормы права с учетом разъяснений ВС РФ, верно определены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют имеющимся доказательствам.

Как следует из материалов дела, Жилое помещение по адресу: <адрес>, ЗАТО Сибирский, <адрес>, принадлежит муниципальному образованию ЗАТО Сибирский, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.02.2005.

Постановлением Администрации ЗАТО Сибирский от 03.04.2017 квартира по адресу: <адрес>, ЗАТО Сибирский, <адрес>, включена в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям.

На основании постановления Администрации ЗАТО Сибирский от 12.04.2017 *** указанная служебная квартира была предоставлена С. С.В. на состав семьи из 3 человек.

В соответствии с выпиской из приказа Министра обороны Российской Федерации по личному составу от 22.11.2021 № 920 старший лейтенант С. С.В. уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья – в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе. С 10.12.2021 С. С.В. исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат <адрес> и <адрес>.

По состоянию на 16.01.2024 по адресу: ЗАТО Сибирский, <адрес>, ответчики не зарегистрированы. Ранее С. Е.С., С. А.С. 2021 года рождения, С. А.С. 2015 года рождения, были зарегистрированы по вышеуказанному адресу с 24.04.2017, 15.04.2021 сняты с регистрационного учета и зарегистрированы при Воинской части, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 22.09.2014, С. Е.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств и средств целевого жилищного займа от 16.08.2014.

Вступившим в законную силу решением Барнаульского гарнизонного военного суда от 29.09.2021 С. Е.С. было отказано в удовлетворении требования о признании незаконным решения № *** начальника территориального отделения г.Барнаул территориального отдела «Барнаульский» филиала «Центральный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России от 22.06.2021 об отказе во включении в список на предоставление служебных жилых помещений.

Согласно вышеуказанному решению суд пришел к выводу о том, что наличие у административного истца в собственности жилья в близлежащем к месту службы населенном пункте (г.Барнаул) не позволяет ей претендовать на предоставление служебного жилого помещения по месту службы.

16.10.2023 в адрес С. Е.С. Администрацией ЗАТО Сибирский было направлено требование об освобождении указанного жилого помещения в течение двух недель.

Доказательств освобождения ответчиком служебного жилого помещения суду не представлено.

В связи с изложенным, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что спорное жилое помещение относится к помещениям специализированного фонда, и следовательно гражданин сохраняет право проживания в таком помещении при условии наличия трудовых либо служебных отношений с организацией, в связи с работой (службой) в которой такое помещение было предоставлено для проживания.

Представленными доказательствами подтверждено, что С. С.В., с которым был заключен договор найма служебного жилого помещения, не проходит военную службу на территории ЗАТО Сибирский, не имеет трудовых отношений с органами местного самоуправления, муниципальными учреждениями и предприятиями, краевыми государственными учреждениями, структурными подразделениями федеральных органов власти, расположенными на территории ЗАТО Сибирский.

Поскольку С. С.В. исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения, он, а также члены его семьи в силу прямого указания закона обязаны освободить служебное жилое помещение, предоставленное ему в связи с прохождением военной службы. К категориям, указанным в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, ответчики не относится.

Доводы жалобы о том, что она является военнослужащей, на момент предоставления ее супругу на состав семьи спорного служебного жилого помещения, у нее уже в собственности находилась квартира в г.Барнауле, какого-либо правового значения не имеют.

Указанным решением Барнаульского гарнизонного военного суда от 29.09.2021, имеющим преюдициальное значение для ответчика, установлено отсутствие у нее в настоящий момент права на предоставление служебного жилья.

Ссылки на то, что продолжить военную службу в войсковой части, расположенной на территории ЗАТО Сибирский, проживая в квартире в Барнауле, невозможно из-за наличия у нее двух несовершеннолетних детей, которые посещают образовательные учреждения в ЗАТО Сибирский, опровергаются содержанием этого решения суда, в котором указано на наличие транспортного сообщения между Барнаулом и место службы ответчика со временем движения 30 минут.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 20 марта 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика С.Е.С. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в трехмесячный срок.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 21.06.2024