Решение по делу № 1-208/2016 от 27.10.2016

        Дело № 1-/16

        П Р И Г О В О Р

        Именем Российской Федерации

        г. Приморско-Ахтарск                                                      15 ноября 2016 года

               Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего - судьи Петренко А.П.

    при секретаре Ханхадаевой О.С.

    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Приморско-Ахтарского района ФИО4

    подсудимого ФИО1

    защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение и ордер

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

                ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> КК, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

               - 17.08.2016 Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

                  ФИО1 совершил:

                  кражу, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину,

                  кражу, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину,

                  кражу, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества,

                  кражу, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

                  Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

                  ФИО1, 11 апреля 2016.года, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 05 минут на автомобиле марки «ВАЗ — 21013», государственный регистрационный знак Н 932 МО 93, проезжал мимо жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, <адрес>, где на территории, прилегающей к вышеуказанному жилому лому увидел стоящий автомобиль марки «ВАЗ- 2107», государственный регистрационный знак У 506 ТТ 93, принадлежащий ФИО6 и у него в эту же ночь, в вышеуказанный период времени, возник умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно па совершение <данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего ФИО6 из моторного отсека вышеуказанного автомобиля. Осуществляя свои преступные намерения по совершению <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО6 и желая их наступления, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием посторонних и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает в эту же ночь - 11 апреля 2016 года, в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 20 минут, подошел к вышеуказанному автомобилю, при помощи физической силы рук отогнул угловую часть крышки капота, просунул руку в образовавшийся проем, открыл капот и из моторного отсека вышеуказанного автомобиля при помощи заранее взятого с собой гаечного ключа открутив гайки крепления трамблера и клеммы с аккумуляторной батареи, <данные изъяты>, с корыстной целью похитил трамблер, стоимостью 1 000 рублей и аккумуляторную батарею неустановленной следствием марки, стоимостью 4 950 рублей, принадлежащие ФИО7 Совершив хищение, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии незаконно распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 5950 рублей.

               2. Он же, 27 мая 2016 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часов 10 минут на автомобиле марки «ВАЗ — 21013», государственный регистрационный знак Н 932 МО 93, проезжал мимо многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, где на территории, прилегающей к вышеуказанному жилому дому увидел стоящий автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак В 701 ВК 123, принадлежащий ФИО8, и у него возник умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на совершение <данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего ФИО8 из вышеуказанного автомобиля. Осуществляя свои преступные намерения но совершению <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО8 и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает в эту же ночь - 27 мая 2016 года, в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 25 минут, подошел к вышеуказанному автомобилю, при помощи находящегося при нем ключа замка зажигания от автомобиля которым он управлял и физической силы рук, открыл переднюю левую дверь и проник в салон автомобиля. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, из передней панели, <данные изъяты>, с корыстной целью похитил автомобильный мультимедийный ресивер марки «Mystery MMD-4204S» стоимостью 6 780 рублей, c находящейся в нем флеш-картой micro SD, с объемом памяти 16 GВ, стоимостью 225 рублей, принадлежащие ФИО8 Продолжая свои преступные намерения при помощи рычага открывания крышки капота, открыл крышку капота, затем вышел из салона автомобиля, подошел к его моторному отсеку, при помощи физической силы рук снял клеммы с аккумуляторной батареи, и <данные изъяты>, с корыстной целью, из моторного отсека вышеуказанного автомобиля, похитил аккумуляторную батарею неустановленной следствием марки, стоимостью 1155 рублей, так же принадлежащую ФИО8 Совершив хищение, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии незаконно распорядился им но своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный ущерб на общую сумму 8160 рублей.

               3. Он же, 16 сентября 2016 года, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут на принадлежащем ему автомобиле марки: «ВАЗ-2103, государственный регистрационный знак С 716 ЕВ 123, проезжал мимо жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, где на территории, прилегающей к вышеуказанному жилому дому, увидел стоящий автомобиль марки «ВАЗ - 21053», государственный регистрационный знак Н 522 ТУ 93, принадлежащий ФИО9, и у него возник умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества из вышеуказанного автомобиля. Осуществляя свои преступные намерения по совершению <данные изъяты> хищения чужого имущества. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО9 и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в эту же ночь - 16 сентября 2016 года, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут, подошел к вышеуказанному автомобилю, руками открыл незапертую переднюю левую дверь и проник в салон автомобиля. Находясь в салоне автомобиля, из передней панели, <данные изъяты>, с корыстной целью похитил автомобильный мультимедийный ресивер марки «JVC KD-X 135», стоимостью 3 200 рублей, принадлежащий ФИО9 Продолжая свои преступные намерения, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, при помощи рычага открывания крышки капота, открыл крышку капота, затем вышел из салона автомобиля, подошел к его моторному отсеку, при помощи взятого с собой гаечного ключа открутил клеммы с аккумуляторной батареи и <данные изъяты>, с корыстной целью похитил аккумуляторную батарею «NITRO-55», стоимостью 250 рублен, так же принадлежащую ФИО9 Совершив хищение, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии незаконно распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО9 имущественный вред на общую сумму 3 450 рублей.

               4. Он же, 20 сентября 2016 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 10 минут, на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ - 2103», государственный регистрационный знак С 716 ЕВ 123, проезжал мимо жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, где на территории, прилегающей к вышеуказанному жилому дому увидел стоящий автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак У 472 ВА 777, принадлежащий ФИО10 и у него возник умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на совершение <данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего ФИО10 из салона вышеуказанного автомобиля.

    Осуществляя свои преступные намерения по совершению <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО10 и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает. ФИО1, в эту же нош, - 20 сентября 2016 года, в период времени с 01 часа К) минут до 01 часа 20 минут, подошел к указанному автомобилю, просунув руку в открытое поворотное стекло на правой передней двери вышеуказанного автомобиля, открыл дверь автомобиля и проник в его салон.

    Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля. ФИО1, в эту же ночь - 20 сентября 2016 года, в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 20 минут, <данные изъяты>, с корыстной целью похитил из него: автомагнитолу «Pioneer DEH-3200UB». стоимостью 3 042 рубля, анти радар «SHO-ME 525». стоимостью 1    104 рубля, портмоне марки

    «VERITY», стоимостью 2 000 рублей и кольцо, выполненное из металла желтого цвета, стоимостью 1 605. 64 рублей, все принадлежащее ФИО10

    Совершив хищение, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии незаконно распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО10 значительный ущерб на общую сумму 7 841,64 рубль.

                  В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему деяниях, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимого было дано добровольно, и после проведения консультации со своим защитником.

                 Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевших.

                 Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

                В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО1, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе предварительного следствия.

                Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

                 Назначая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

                Суд учитывает, что ФИО1 совершил четыре преступления, три из которых средней тяжести и одно небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, как следует из имеющейся в деле характеристики, подсудимый характеризуется посредственно.

                 Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются явки с повинной по всем четырем преступлениям (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), частичного возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание виды и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

                 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

                  На учете у врача психиатра ФИО1 не состоит. С учетом его личности, имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенному деянию, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

                 В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание, назначенное при особом порядке судебного разбирательства, не может быть более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

                Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

              С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, наличием смягчающих наказание обстоятельств, целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд считает, что его исправление невозможно без применения наказания, связанного с реальным лишением свободы, с его отбыванием в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

                Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

       В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от 17.08.2016, по которому ФИО1 был осужден по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и применить правила ст.70 УК РФ.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

                ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

                ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 16.09.2016) – 10 (░░░░░░) ░░░░░░░

                ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 20.09.2016) – 2 (░░░) ░░░░

                ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

                ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.08.2016, ░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

                ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 11.04.2016) - 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░

                ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 27.05.2016) - 2 (░░░) ░░░░

                ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

                ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

                ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Mystery MMD-4204S», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Mystery MMD- 4204S» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ «JVC KD-X135» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «N1TRO 55» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░9; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░░░░░░ «2103», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 716 ░░ 123 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1; ░░░░░░░░░░░░░ «Pioneer DEH-3200 UB». ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Verity», ░░░░░░░░░ «SHO-ME 525». ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░10

               ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░:                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

1-208/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Вакуленко В.А.
Суд
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
primorsko-axtarsky.krd.sudrf.ru
27.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
27.10.2016Передача материалов дела судье
09.11.2016Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
09.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2016Судебное заседание
15.11.2016Провозглашение приговора
16.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее