Решение по делу № 2-4634/2024 от 05.09.2024

УИД ...

         Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2024 г.                                                                          г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшова М.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Сергеевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        Обращаясь в суд с настоящим иском, ПАО «Совкомбанк» сослалась на то, что 26 мая 2023 г. между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ... (...), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 136426 руб. под 18,90% годовых, на срок 731 день. 22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и обществом было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Обязательства по возврату кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, возврат денежных средств производит не в полном объеме и с нарушением установленных сроков, в результате чего за период с 27.06.2023 г. по 28.08.2024 г. образовалась задолженность размере 199619,1 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5192,38 руб.

        Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в исковом заявлении представитель по доверенности Макарова М.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

        Ответчик Сергеева О.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

        Исследовав представленные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

        Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

        В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

        Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

        В судебном заседании установлено, что 26 мая 2023 г. между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ... (...), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 136426 руб. под 18,90% годовых, на срок 731 день.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены, Банк перечислил денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик обязательства по погашению кредита не исполняет.

В соответствии с прилагаемым истцом расчетом общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.08.2024 составила 199619,10 руб., из которых 32811,57 руб. – причитающиеся проценты, 166807,53 – просроченная задолженность, которая состоит из просроченных процентов – 19223,81 руб., просроченной ссудной задолженности – 136426 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду - 4813,31 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду - 20,53 руб., неустойки на просроченную ссуду - 2756,08 руб., неустойки на просроченные проценты – 388,50 руб., штрафа – 3179,30 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, принят за основу, так как произведен в соответствии с условиями кредитного договора и действующим законодательством, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.

22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5192,38 руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой О.А. (паспорт гражданина РФ ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по договору кредитования ... ...) от 26 мая 2023 г. в размере 199619,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5192,38 руб., всего 204 811,48 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 21 октября 2024 г.

Судья:                                                                   М.В. Кудряшова