Дело № 2а-1385/2020 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2020 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Пасичник З.В.,
при секретаре Бойко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Миронова Павла Николаевича к судебному приставу – исполнителю ОСП Гурьевского района Калининградской области Дадашову Сенану Муса оглы, ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности возобновить исполнительные действия, признание незаконным бездействия по уклонению от совершения исполнительных действий, с участием заинтересованного лица ООО «Комфорт»,
У С Т А Н О В И Л:
Миронов П.Н. обратилась с вышеназванным административным исковым заявлением к ОСП Гурьевского района Калининградской области Дадашову С.М.о., ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № 110303/19/39010-ИП, возложении обязанности возобновить исполнительные действия, признание незаконным бездействия по уклонению от совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства № 110303/19/39010-ИП.
Административный истец Миронов П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.
Представитель административного истца Миронова П.Н. по доверенности Ганбатын А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление об отказе от административных исковых требований, просит производство по административному исковому заявлению прекратить, в связи с урегулированием спора.
Представитель административного ответчика ОСП Гурьевского района Калининградской области, административный ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП Гурьевского района Калининградской области Дадашову С.М.о., представитель заинтересованныого лица ООО «Комфорт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не поступало.
Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании п. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с положениями, установленными пп. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по административному делу прекратить.
Представитель административного истца Миронова П.Н. по доверенности Ганбатын А. от административного иска отказался добровольно, отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ представителю административного истца Миронова П.Н. по доверенности Ганбатыну А. известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195, 198, 199 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя административного истца Миронова Павла Николаевича по доверенности Ганбатына Алексея от административных исковых требований к судебному приставу – исполнителю ОСП Гурьевского района Калининградской области Дадашову Сенану Муса оглы, ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности возобновить исполнительные действия, признание незаконным бездействия по уклонению от совершения исполнительных действий, с участием заинтересованного лица ООО «Комфорт», в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Пасичник З.В.