Решение по делу № 2а-1385/2020 от 11.06.2020

Дело № 2а-1385/2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2020 года                              г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Бойко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Миронова Павла Николаевича к судебному приставу – исполнителю ОСП Гурьевского района Калининградской области Дадашову Сенану Муса оглы, ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности возобновить исполнительные действия, признание незаконным бездействия по уклонению от совершения исполнительных действий, с участием заинтересованного лица ООО «Комфорт»,

У С Т А Н О В И Л:

Миронов П.Н. обратилась с вышеназванным административным исковым заявлением к ОСП Гурьевского района Калининградской области Дадашову С.М.о., ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № 110303/19/39010-ИП, возложении обязанности возобновить исполнительные действия, признание незаконным бездействия по уклонению от совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства № 110303/19/39010-ИП.

Административный истец Миронов П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Представитель административного истца Миронова П.Н. по доверенности Ганбатын А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление об отказе от административных исковых требований, просит производство по административному исковому заявлению прекратить, в связи с урегулированием спора.

Представитель административного ответчика ОСП Гурьевского района Калининградской области, административный ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП Гурьевского района Калининградской области Дадашову С.М.о., представитель заинтересованныого лица ООО «Комфорт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не поступало.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с положениями, установленными пп. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по административному делу прекратить.

Представитель административного истца Миронова П.Н. по доверенности Ганбатын А. от административного иска отказался добровольно, отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ представителю административного истца Миронова П.Н. по доверенности Ганбатыну А. известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195, 198, 199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Миронова Павла Николаевича по доверенности Ганбатына Алексея от административных исковых требований к судебному приставу – исполнителю ОСП Гурьевского района Калининградской области Дадашову Сенану Муса оглы, ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности возобновить исполнительные действия, признание незаконным бездействия по уклонению от совершения исполнительных действий, с участием заинтересованного лица ООО «Комфорт», в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                             Пасичник З.В.

2а-1385/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Миронов Павел Николаевич
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП Гурьевского района Калининградской области Дадашов Сенан Муса Оглы
ОСП Гурьевского района Калининградской области
Другие
ООО "Комфорт"
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Пасичник Зоя Вадимовна
Дело на сайте суда
gurievsky.kln.sudrf.ru
11.06.2020Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
11.06.2020Передача материалов судье
16.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.08.2020Предварительное судебное заседание
12.08.2020Судебное заседание
14.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2020Дело оформлено
14.10.2020Дело передано в архив
12.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее