Решение по делу № 2-1112/2022 от 14.02.2022

Мотивированное решение составлено 19.04.2022.        

                                            № 2-1112/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Натальи Алексеевны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Кузнецова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б, являвшийся супругом Кузнецовой Н.А. После смерти Б открылось наследство. Наследниками после смерти Б являются Кузнецова Н.А. (супруга) и В, Г (дочери). При этом В и Г от оформления наследственных прав после смерти Б отказались, удостоверив свой отказ у нотариуса. В связи с чем, истцом были получены свидетельства о праве на наследство по закону. Наследодатель Б являлся членом СНТ «УЗТМ № 46», и пользовался на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком №, площадью 291 кв.м. На указанном земельном участке наследодателем в период брака с Кузнецовой Н.А. был возведен дом. При жизни Б не зарегистрировал право собственности на дом в установленном законом порядке. Нотариусом отказано во включении дома в состав наследства, открывшегося после смерти Б, поскольку право собственности на имущество им оформлено не было. В связи с чем, истец Кузнецова Н.А. просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 60,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец Кузнецова Н.А., представитель истца Устюжанин М.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.

Истец Кузнецова Н.А. является супругой Б, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Спор возник в отношении жилого дома, площадью 60,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

После смерти Б к нотариусу <адрес> А за оформлением наследственных прав обратилась Кузнецова Н.А. Дочери наследодателя – В, Г от оформления наследственных прав после смерти Б отказались, удостоверив свой отказ у нотариуса.

Наследственные права на спорный жилой дом не оформлены.

Других наследников, кроме истца, претендующих на оформление наследственных прав на спорный жилой дом, судом не установлено.

Согласно техническому заключению №, подготовленному ООО «Северплан», по результатам обследования строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> произведенная застройка участка соответствует требованиям малоэтажного жилищного строительства, требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 (ред. от 24.04.2020) «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом». Здание имеет назначение жилое и является жилым домом пригодным для круглогодичного проживания людей; не нарушает прав третьих лиц и не противоречит требованиям Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Общее состояние строительных конструкций жилого дома оценивается как удовлетворительное, работоспособное. Несущие строительные конструкции здания прочные и устойчивые, обладают достаточным уровнем надежности и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого здания в соответствии с требованиями действующих в настоящее время технического регламента о безопасности зданий и сооружений, строительных норм и правил Госстроя и Минстроя России. Дальнейшая безопасная эксплуатация жилого дома обеспечена и не создает угрозу жизни и здоровью людей. Жилой дом подходит для круглогодичного проживания.

Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный дом принадлежал Б, был возведен в период брака с истцом, Б являлся членом СНТ «УЗТМ № 46» и пользовался участком № (на праве постоянного (бессрочного) пользования), наследство в виде спорного жилого дома после смерти Б было принято супругой Кузнецовой Н.А., другие наследники, претендующие на наследственное имущество, судом не установлены, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузнецовой Натальи Алексеевны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кузнецовой Натальи Алексеевны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за Кузнецовой Натальей Алексеевной право собственности на жилой дом, площадью 60,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности за Кузнецовой Натальей Алексеевной на жилой дом, площадью 60,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                            Е.А. Шелепова.