Решение по делу № 5-22/2024 от 23.10.2024

    Дело №

             41RS0№-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Судья Мильковского районного суда <адрес> Карепова Юлия Юрьевна,

при секретаре фио3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                <адрес>, <адрес>, паспорт серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, самозанятого, проживающего по адресу: <адрес>, 2<адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1                ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут на 225 км 230 м автодороги Петропавловск-Камчатский-Мильково, <адрес> фио2, управляя автомобилем «Тойота Королла Аксио»», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ) не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, особенности и состояние транспортного средства, вследствие чего допустил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажир указанного автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании фио2 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы.

Потерпевшая фио4 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством телефонограммы, в которой также указала, что претензий к фио2 не имеет.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут на 225 км 230 м автодороги Петропавловск-Камчатский-Мильково, <адрес> фио2, управляя автомобилем «Тойота Королла Аксио»», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ) не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, особенности и состояние транспортного средства, вследствие чего допустил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажир указанного автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Вина фио2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.1); сообщениями, зарегистрированные в КУСП, рапортами Мильковского МО МВД России, из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут на 225 км 230 м автодороги Петропавловск-Камчатский - Мильково, произошло ДТП, имеется пострадавший (л.д. 5-10); схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей к нему (л.д.12-17); извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19); протоколами о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,26); актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что состояние опьянения у фио2 и Потерпевший №1 не установлено (л.д. 21-24, 27-30); объяснениями фио2 и Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП, подтверждающих событие правонарушения, изложенное в настоящем постановлении (л.д.35,36); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 выявлены следующие повреждения: ушибленная рана правой стопы, потребовавшая наложения хирургических швов, ссадины и кровоподтеки кистей рук, являющиеся результатом сложного механизма травмы внутри салона автомобиля в момент резкого торможения, столкновения и опрокидывания, и относятся к категории повреждений не опасных для жизни, причинивших легкий вред здоровью по критерию кратковременности его расстройства продолжительностью до трех недель (л.д.68-70).

        Таким образом, в судебном заседании установлено, что телесные повреждения, причиненные потерпевшей Потерпевший №1, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении.

        Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения Тарасовым А.О. требований п. 10.1 Правил дорожного движения.

        Давая юридическую оценку содеянному, суд на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина фио2 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение п. 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Согласно материалам дела, фио2 имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий "В, В1 (AS), М", выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тарасова А.О., судом не установлено.

        Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со            ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно совершено, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, считаю необходимым назначить Тарасову А.О. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

        Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматриваю, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа в данном случае обеспечит достижение целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

        ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Тарасова Андрея Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

        Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с 04381867680), КПП 410101001, ИНН 4101123158, Код ОКТМО 30701000, Номер счета получателя платежа: 03100643000000013800, Наименование банка: Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, кор/cч 40102810945370000031, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810441240090001003.

        Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                       Ю.Ю. Карепова