Решение по делу № 2-650/2016 от 01.03.2016

                                     Дело № 2-650/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2016 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.

с участием представителя истца Медовикова Д.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Волоколамского муниципального района Московской области к Думанскому Р.Н. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате,

У с т а н о в и л:

В Волоколамский городской суд Московской области обратилась администрация Волоколамского муниципального района Московской области с иском к Думанскому Р.Н., в котором просила взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды в общей сумме 160 942,65 рублей, в том числе задолженность по арендной плате 126 986,11 рублей, пени 33 956,54 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просил расторгнуть договор аренды земельного участка площадью 2 393 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, на землях населенных пунктов, с целевым назначением «для индивидуального жилищного строительства», с кадастровым номером №, заключенный между администрацией Волоколамского муниципального района Московской области и Думанским Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ под №, аннулировать запись о государственной регистрации указанного договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ под №.

    В ходе судебного разбирательства от представителя истца Медовикова Д.А., поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований, просит производство по делу прекратить, в связи с полной уплатой ответчиком Думанским Р.Н. задолженности по арендной плате.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае если истец отказывается от иска и данный отказ принят судом, то суд прекращает производство по гражданскому делу. По правилам ст. 173 ГПК РФ отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает их и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

    Последствия ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по иску администрации Волоколамского муниципального района Московской области к Думанскому Р.Н. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Последствия ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья В.С. Ошурко