Решение по делу № 2а-1183/2020 от 28.01.2020

Дело № 2а-1183/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

        «28» февраля 2020 года     город Севастополь

        Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

        председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

        секретаря судебного заседания Матвеевой Д.Д.,

        с участием: представителя административного истца – Агабабяна С.С.,

        представителя ответчика – Меркулова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пузиной Татьяны Павловны к Управлению Министерства внутренних дел России по г. Севастополю об оспаривании решения должностного лица, возложении обязанности совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

    Административный истец обратилась в суд к Управлению Министерства внутренних дел России по г. Севастополю и просит суд признать незаконными действия МРЭО ГИБДД России по г. Севастополю по отказу Пузиной Т.П. в рассмотрении заявления о регистрации транспортного средства, выдаче свидетельства о регистрации транспортного средства, номерных знаков; обязать административного ответчика обязать рассмотреть заявление истца о регистрации транспортного средства – автомобиль Geely Emgrand 7 модель FE, 2014 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер , номер кузова , номер двигателя с выдачей паспорта транспортного средства.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неправомерность отказа в регистрации транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика возражал в удовлетворении исковых требований.

Заслушав пояснения сторон, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу за Пузиной Татьяной Павловной признано право собственности на автомобиль Geely Emgrand 7 модель FE, 2014 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер , номер кузова , номер двигателя .

Административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю с заявлением о регистрации транспортного средства – легкового автомобиля Geely Emgrand 7 модель FE, 2014 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер , номер кузова , номер двигателя .

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором МРЭО ГИБДД России по г. Севастополю истцу в проведении регистрационного действия было отказано в соответствии с пунктом 92.8 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ , в виду отсутствия паспорта транспортного средства и полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Считая указанные действия незаконными, истец обратилась в суд с административным иском.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 данного закона допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Регистрация транспортных средств подразделениями Госавтоинспекции осуществляется в соответствии с Правилами государственной регистрации транспортных средств в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 года № 1764 (далее – Правила) и Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденныом приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 21.12.2019 года № 950 (далее - Административный регламент).

Пунктом 2 Правил установлено, что государственная регистрация транспортного средства осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства.

Административным регламентом определен исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативно-правовыми актами для предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств.

Так, к обязательным документам на транспортные средства, предоставляемых заявителями для совершения регистрационных действий, пункт 27.3. Административного регламента относит паспорт транспортного средства, регистрационный документ.

Пунктом 92.8. Административного регламента предусмотрено, что основаниями для отказа в совершении регистрационных действий является непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком регистрации транспортных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца. Из анализа вышеуказанных положений следует, что для принятия судом решения о признании действий (бездействий) незаконными необходимо наличие двух условий - это несоответствие действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

При этом в соответствии с частью 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Отказывая административному истцу в проведении регистрационных действий ответчиком не учтено, что у истца право собственности на автомобиль возникло на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Спорный автомобиль приобретен истцом в переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации, и в ином порядке права истца защитить не представляется возможным.

Таким образом, ответчиком безосновательно отказано истцу в проведении регистрационного действия, следовательно, данные действия надлежит признать незаконными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Пузиной Татьяны Павловны удовлетворить.

    Признать незаконными действия МРЭО ГИБДД России по                                 г. Севастополю по отказу Пузиной Татьяне Павловне в проведении регистрационных действий транспортного средства, выдаче свидетельства о регистрации транспортного средства, номерных знаков.

    Обязать Управление Министерства внутренних дел России по                           г. Севастополю повторно рассмотреть заявление о регистрации на имя Пузиной Татьяны Павловны транспортного средства – автомобиля Geely Emgrand 7 модель FE, 2014 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер , номер кузова , номер двигателя с выдачей паспорта транспортного средства.

    Управлению Министерства внутренних дел России по г. Севастополю сообщить об исполнении решения по административному делу в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение составлено «09» марта 2020 года

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                      Н.Н.Кныш

2а-1183/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пузина Татьяна Павловна
Ответчики
УМВД России по г. Севастополю
Другие
Агабабян Сергей Суренович
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Кныш Наталья Николаевна
Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
28.01.2020Регистрация административного искового заявления
28.01.2020Передача материалов судье
04.02.2020Решение вопроса о принятии к производству
04.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2020Судебное заседание
17.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее