Решение по делу № 1-37/2020 от 04.03.2020

Дело № 1-37\2020 г.

Поступило 04.03.2020 г.

54RS0016-01-2020-000140-67

     П Р И Г О В О Р

                         ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года                                                                      с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Кушко Т.П.,

    с участием государственного обвинителя Череватова В.В.,

подсудимого Кондрашова А.М.

защитника Бабиной А.Д., представившей уд. № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

КОНДРАШОВА А. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

-05.08.2013 г. Доволенским районным судом Новосибирской области по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 29.10.2014 года Доволенским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговорам от 05.08.2013 года и от 14.03.2014 г., окончательно 4 года 3 месяца лишения свободы. Постановлением от 20.10.2016 года Куйбышеского районного суда Новосибирской области считать осужденным к лишению свободы на срок 4 года, на основании ст. 10 УК РФ освобожден от наказания по приговору от 14.03.2014 г., ФЗ № 323 от 03.07.2016 г. (декриминализация деяния); 20.01.2017 года освобожден условно-досрочно постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 27.12.2016 года на срок 1 год 10 месяцев 1 день;

- 27.04.2017 года Доволенским районным судом Новосибирской области по ч. 3 ст. 30, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 29.10.2014 г., окончательно 2 года 6 месяцев лишения свободы;

-27.09.2017 г. Доволенским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ, п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца. На основании ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 27.04.2017 г., окончательно 3 года 2 месяца лишения свободы;

Постановлением от 25.10.2018 года Барабинского районного суда Новосибирской области считать осужденным по 139 ч. 1 УК РФ, 119 ч. 1 УК РФ, 158 ч. 2 п. А,Б УК РФ, ч. 2 69 УК РФ, ст. 71 ч. 1 УК РФ, - 2 года 4 месяца. На основании ст. 69 ч. 5 присоединено наказание по приговору от 27.04.2017 г. окончательно - 3 года 1 месяц лишения свободы;

- постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 06.12.2018 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 1 год 5 месяцев 8 дней с удержанием 10 %;

- Постановлением от 25.02.2019 Доволенского районного суда Новосибирской области наказание в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком 5 месяцев 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 16.08.2019 – освобожден по отбытию наказания,

проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кондрашов А.М. являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области 15 августа 2019 года в отношении Кондрашова А. М., в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории Доволенского района Новосибирской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

26.08.2019 Кондрашов А.М. был поставлен на учет в Отделении полиции «Доволенское» МО МВД России «Краснозерский» и письменно под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае невыполнения возложенных на него ограничений.

С 16.08.2019 года по 10.02.2020 года адресом фактического места жительства Кондрашова А.М., являлся <адрес>, расположенный по адресу <адрес>.

Не позднее 09.10.2019 года, у подсудимого Кондрашова А.М., находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем самовольного выезда за пределы территории Доволенского района Новосибирской области.

Непосредственно после этого, реализуя свой преступный умысел, подсудимый Кондрашов А.М., не позднее 09.10.2019 года самовольно выехал за пределы территории Доволенского района Новосибирской области и в период с 09.10.2019 года по 03.11.2019 года находился в <адрес>, то есть за пределами муниципального образования фактического места жительства, тем самым уклонялся от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Кондрашов А.М. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и суду пояснил, что ранее он отбывал наказания в местах лишения свободы. Во время отбытия наказания в августе 2019 года Барабинским районным судом ему был установлен административный надзора на срок 8 лет и ограничения. После освобождения он стал проживать в <адрес>, встал на учет в ОП «Доволенское», где его предупредили об уголовной ответственности за уклонении от административного надзора. У него в <адрес> есть знакомый Артем, с которым он познакомился когда возвращался из мест лишения свободы. В начале октября 2019 года он решил съездить к Артему в <адрес> для совместно распития спиртного, и предложил это сожительнице Попп А.В. Та согласилась, он понимал, что ему нужно поставить в известность сотрудников полиции и получить от них разрешение на выезд, но решил этого не делать, в начале октября, дату точно не помнит, они с Попп А. В. на попутке уехали в <адрес>, где дома у Артёма несколько дней употребляли спиртное, только в начале ноября 2019 года они уехали в <адрес>. Никакой уважительной причины уезжать у него не было, уехал в <адрес> просто потому, что захотелось погостить и повеселиться. Знал, что делать этого нельзя без разрешения сотрудников ОП, но был пьян и ему было все равно.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления кроме признательных показаний самого подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашались показания не явившегося свидетеля Попп А.В., согласно которым с сентября 2019 года сожительствует с Кондрашовым А.М., проживают по адресу: <адрес>. В начале октября 2019 года Кондрашов А.М. предложил поехать в <адрес> в гости к его знакомому Артему погулять вместе. На попутном транспорте они приехали в <адрес>, встретились с Артёмом, который их познакомил еще с другим мужчиной, в доме которого она жили до начала ноября 2019 года и все время распивали спиртное. Примерно в первых числах ноября 2019 года, они вернулись в <адрес>. 21.01.2020 она совместно с Кондрашовым А.М. и УУП Пятиным В.В. выезжали в <адрес>, где она указала на дом, в котором они проживали несколько дней осенью 2019 года. Ранее Кондрашов А.М. говорил ей о том, что ему необходимо отмечаться в определенные дни в ОП «Доволенское», так как ему установлен административный надзор. Находясь в <адрес> она напоминала Кондрашову А.М. о том, что ему необходимо отметиться в ОП «Доволенское», на что он отвечал, что ему не хочется, и надоело ходить в ОП «Доволенское» с целью отметки. (л.д. 99)

        Свидетель Прудских Е.А. суду пояснила, что работает инспектором по осуществлению административного надзора в отделении полиции «Доволенское». В её обязанности входит постановка и снятие с профилактического учета лиц, освободившихся из мест лишения свободы, в том числе лиц, в отношении которых установлен административный надзор, проведение профилактической работы с поднадзорными лицами, В августе 2019 Кондрашов А.М. освободился из мест лишения свободы, в отношении него решением Барабинского районного суда Новосибирской области был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. При постановке на учет он пояснил, что будет жить в <адрес>. Ему были разъяснены под роспись его обязанности, ограничения установленные судом, уголовная ответственность за нарушение. В октябре 2019 года было установлено, что он самовольно покинул место жительства в неизвестном направлении. К ней с уведомлением он не общался, разрешение на выезд ему не выдавалось, маршрутный лист не выдавался. На протяжении октября 2019 года он неоднократно проверялся по месту жительства участковым, но в месте жительства Кондрашов А.М. отсутствовал. На регистрацию два раза в месяц также в октябре не явился. Кондрашов А.М. самовольно покинул место жительства, без уважительных причин, без разрешения ОП «Доволенское», что является уклонением от административного надзора.

        В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашались показания не явившегося свидетеля Бранькова Ю.А., согласно которым в середине октября 2019 года в. <адрес>, к нему зашел ранее знакомый Артём, с которым был мужчина по имени А. и девушка Алина. Они познакомились и начали распивать водку. Артём спросил разрешения остаться в доме ему и его знакомым А. и Алине. На следующее утром он уехал в рейс, гости в тот момент спали в его доме. Вернувшись из рейса, через несколько дней, точной даты и продолжительность рейса он не помнит, в доме никого не было, были лишь пустые бутылки из под спиртного. О том, сколько дней они прожили в доме, ему не известно. (л.д. 103)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашались показания не явившегося свидетеля Пятина В.В., согласно которым он является участковым уполномоченным полиции ОП «Доволенское», в обслуживаемом им административный участок входят населенные пункты: <адрес>. В <адрес>, проживал Кондрашов А.М. с момента освобождения из мест лишения свободы. Кондрашов А.М. был поставлен на учет в ОП «Доволенское» по категории «административный надзор». С момента постановки на учет и до начала октября 2019 Кондрашов А.М. исправно являлся в ОП «Доволенское» для регистрации, а также в момент проверки его по месту жительства находился дома. От инспектора по административному надзору Прудских Е.А. была получена информация о том, что 07.10.2019 Кондрашов А.М. не явился на регистрацию в ОП «Доволенское», в связи с чем проводились проверки по месту жительства поднадзорного Кондрашова А.М.; 08.10.2019, 14.10.2019, 16.10.2019, 18.10.2019, 20.10.2019, 22.10.2019 и в указанные выше даты последний отсутствовал по месту проживания. В результате проведения проверки по данному материалу 02.12.2019 года им было принято решение о передачи данного материала в группу дознания в связи с обнаружением признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. 21.01.2020 года им совместно с Кондрашовым А.М. и его сожительницей Попп А.В. был произведен выезд в <адрес>, в результате которого был установлен адрес и дом места пребывания Кондрашова, а также установлен и опрошен владелец данного дома- Браньков Ю.А. (л.д. 105)

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела.

                 Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП «Доволенское» Пятина В.В. от 28.10.2019 года, следует, что в действиях Кондрашова А.М. обнаружены признаки преступления (л.д. 8)

        Согласно решению от 15.08.2019 Барабинского районного суда <адрес>, в отношении Кондрашова А.М., освобождающемуся из мест лишения свободы 16.08.2019 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет, срок надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства. (л.д. 32)

        Из предписания № от 16.08.2019 г. следует, что Кондрашов А.М., 1993 г.р., обязан прибыть не позднее 16.08.2019 года к избранному месту жительства по адресу: <адрес>. В течение трех рабочих дней со дня прибытия обязан явиться для постановки на учет по адресу: <адрес>. Кондрашов А.М. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок (л.д.38)

        Из предупреждение инспектора по осуществлению административного надзора ОП «Доволенское» от 26.08.2019 следует, что Кондрашов А.М. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное уклонение от административного надзора. (л.д. 53)

         Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов)                № от 05.02.2020 года Кондрашов А.М. ранее страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости и синдрома зависимости вследствие употребления алкогольных напитков. Однако, психическое расстройство у Кондрашова А.М. выражено не столь значительно, и не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения преступления Кондрашов А.М. не обнаруживал какого-либо временного психического расстройств, в том числе и временного, он находился в ясном сознании, действия его носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями, либо иными психическими нарушениями. В настоящее время Кондрашов А.М. может правильно воспринимать конкретные обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. (л.д.109-110)

        Решая вопрос о том, может ли подсудимый Кондрашов А.М. нести уголовную ответственность за содеянное, суд принимает во внимание выводы судебно-психиатрической экспертизы, поведение подсудимого во время судебного следствия, которое было адекватным, и признает Кондрашова А.М. вменяемым.

               В соответствии со ст. 19 УК РФ Кондрашов А.М. как вменяемое лицо подлежат ответственности за содеянное.

        Таким образом, анализ собранных и исследованных по делу доказательств, их оценка в совокупности дают суду основания прийти к выводу о доказанности вины подсудимого Кондрашова А.М. в совершении вышеуказанного преступления.

    Действия подсудимого Кондрашова А. М.    суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, согласно имеющимся в деле сведениям Кондрашов А.М. характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кондрашова А.М. в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – легкая умственная отсталость.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие рецидива преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

                   При этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, а также у суда нет оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Однако, при определении вида наказания суд считает возможным применить к подсудимому Кондрашову А.М. наказание в виде условного лишения свободы, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, и считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при данном виде наказания.

                   Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, в ходе предварительного расследования, адвокату Бабиной А.Д. из средств федерального бюджета за осуществление ею защиты Кондрашова А.М. было выплачено 3 240 рублей, в судебном заседании адвокат Бабина А.Д. также осуществляла защиту подсудимого Кондрашова А.М. по назначению и просит выплатить ей вознаграждение из средств федерального бюджета в размере 3000 рублей.

Указанные расходы признаны процессуальными издержками в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лица, которые находятся на иждивении осужденного.

В судебном заседании не выявлено наличие на иждивении лиц у подсудимого Кондрашова А.М., а    отсутствие работы в настоящее время к имущественной несостоятельности суд не относит, а потому оснований к освобождению от погашения в порядке регресса процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

     П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КОНДРАШОВА А. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и на основании данной статьи назначить наказание в виде 7 ( семи ) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Кондрашова А.М. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденных.

Взыскать с Кондрашова А. М. порядке регресса в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6 240 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

            В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный Кондрашов А.М.    вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в то же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

            Подсудимый Кондрашов А.М. в случае необходимости имеет право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Ходатайство должно быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

    Судья:                                                                                             Лукина Л.А.