Решение по делу № 5-1036/2022 от 12.10.2022

№5-1036/2022

УИН 22RS0015-01-2022-004965-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Новоалтайск    12 октября 2022 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Барышников Е.Н.,

(Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, 20)

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, Овинниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), в отношении Овинниковой И.А., ДАТА года рождения (место рождения – АДРЕС), зарегистрированной и проживающей по АДРЕС, паспорт гражданина НОМЕР,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 22 НОМЕР от ДАТА, составленному инспектором ПДН ГУУП и ПДН ОВМД России по АДРЕС капитаном полиции Лобановой Л.Ю., Овинникова И.А. ДАТА в 16 часов 30 минут, находясь около СТО ИП «Б.» по АДРЕС, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение побоев или иных насильственных действий несовершеннолетнему А.А.С., ДАТА года рождения, схватила его обеими руками за ушные раковины и с силой сдавила их пальцами рук, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на левой ушной раковине в задних отделах, на правой ушной раковине в задних отделах, не причинившее согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА вреда здоровью. Овинниковой И.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

В судебном заседании Овинниковой И.А. разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 КоАП РФ, вину в совершении вмененного административного правонарушения она не признала, пояснила, что мальчика за ушные раковины не трогала. Увидев, как Абраменко Артем бросает крупным щебнем в ее дочь и использует в адрес ее дочери ненормативную лексику, она сделала ему замечание, но Абраменко Артем не отреагировал и продолжил свои действия. После этого Овинникова И.А. подошла к нему, первоначально взяла его за руки, затем развернула мальчика лицом к себе, сказав, что вызовет полицию. После этого она его отпустила. Письменные объяснения всех несовершеннолетних (кроме показаний своей дочери), имеющиеся в деле, Овинникова И.А. оценила как содержащие недостоверные сведения, поскольку ребята являются одноклассниками и находятся под влиянием своих родителей, сговорившихся между собой.

Законный представитель несовершеннолетнего А.А.С. – Абраменко С.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение вопроса об ответственности оставил на усмотрение суда.

Выслушав Овинникову И.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 КоАП РФ).

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом под собственно побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты общей трудоспособности). Побои могут и не оставить после себя каких-либо объективно выявляемых повреждений. В то же время к иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, воздействием термических факторов, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, другие аналогичные действия.

Согласно отобранным в установленном порядке объяснениям от ДАТА, от ДАТА несовершеннолетнего А.А.С., ДАТА, ДАТА в 15 часов он поехал кататься на велосипеде по селу, встретил своих приятелей несовершеннолетних Франк Диму и Молчанова Никиту, все вместе они поехали к зданию автосервиса на АДРЕС и стали там кататься возле эстакады. Позже в это же место пришли и стали кататься на роликовых коньках несовершеннолетние Катаева Маргарита и О Даша. Рита упала с коньков, в связи с чем он назвал ее кривоногой. Вследствие этого между ним и Дашей произошел конфликт (хотя Рита на его шутку не обиделась). Даша сказала обидные слова и бросила в его сторону камень, он также стал бросать в ее сторону камни, но ни разу не попал в Дашу (спрятавшуюся и стоявшую за столбом). В это время к ним подошла мама Даши - Овинникова И.А. (которую он ранее не знал) и подозвала его к себе, далее она схватила его за уши обеими руками и сдавила с силой (ему было больно, от боли потекли слезы), сказав, чтобы он больше не приближался к ее дочери. Затем Овинникова И.А. разжала руки, отпустила уши и ушла.

Изложенные обстоятельства подтверждаются также отобранными в установленном порядке объяснениями от ДАТА несовершеннолетнего Ф., ДАТА года рождения, указавшего, в частности, на то, что Овинникова И.А. схватила Артема обеими руками за голову в области щек и ушей, давила и трепала, при этом сильно ругалась.

Согласно отобранным в установленном порядке объяснениям от ДАТА несовершеннолетнего М., ДАТА года рождения, и несовершеннолетней К., ДАТА года рождения, Овинникова И.А. удерживала Артема обеими руками за голову в области щек и ушей, при этом давила.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА у А.А.С. имели место следующие телесные повреждения: кровоподтеки: на левой ушной раковине в задних отделах, на правой ушной раковине в задних отделах. Данные повреждения не причинили вреда здоровью, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Данное повреждение образовалось от воздействия твердым тупым объектом (объектами), что возможно при сдавлении пальцами рук постороннего человека. По давности вышеуказанные повреждения причинены ДАТА, что подтверждается цветом кровоподтеков.

Сопоставляя объяснения несовершеннолетнего А.А.С. и несовершеннолетних Ф., М., К. между собой, сопоставляя эти объяснения с выводами эксперта, судья приходит к однозначному выводу о причинении Овинниковой И.А. несовершеннолетнему А.А.С. иных насильственных действий посредством сдавливания пальцами рук ушных раковин. От противоправных действий несовершеннолетний А.А.С. испытал физическую боль. Доводы Овинниковой И.А. об обратном противоречат материалам дела, ранее приведенным доказательствам. Отобранные в установленном порядке объяснения от ДАТА несовершеннолетней Овинниковой Д.В., ДАТА года рождения, судья оценивает критически (привлекаемое к ответственности лицо – мать ребенка).

Вина Овинниковой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается ранее указанными объяснениями потерпевшего А.А.С., объяснениями несовершеннолетних     Ф., М., К., заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении от ДАТА.

При назначении наказания учитываю сущность и обстоятельства совершения административного правонарушения, причины и условия его совершения. Рассматриваю в качестве смягчающего обстоятельства материальное положение Овинниковой И.А. и наличие у нее малолетнего ребенка. Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют, материалы административного дела не содержат доказательства обратного.

С учетом изложенного прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Овинникову И.А., ДАТА года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю (ОМВД России по Первомайскому району

КПП 220801001

ИНН 2263006750,

ОКТМО 01632000

Счет получателя платежа: 40102810045370000009

БИК 010173001

КБК 18811601061010101140

Кор/счет 03100643000000011700

Наименование платежа - административный штраф

Идентификатор 18880422220290011957.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Новоалтайский городской суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Судья                                               Е.Н. Барышников