Решение от 09.02.2021 по делу № 2-90/2021 от 12.01.2021

.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Майя                                                                              09 февраля 2021 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Лыткиной С. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного общества Финансовой агропромышленной компании «Туймаада» к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу торгово-закупочному центру «Лена», Петрову Ф.В. о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» (Далее - АО ФАПК «Туймаада») обратилось в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу торгово-закупочному центру «Лена» (Далее – СХПК ТЗЦ «Лена»), Петрову Ф, В. о взыскании задолженности по договору целевого займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ГУП ФАПК «Туймаада» и СХПК ТЗЦ «Лена» был заключен договор целевого займа № № на сумму . рублей с уплатой процентов 4, 5 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года.

Дополнительным соглашением № 1 от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили задолженность ответчика в размере . рублей, в том числе основной долг – . рублей, проценты . рублей. В соответствии с графиком платежей основной долг уплачивается ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по . рублей за каждый платеж. Проценты . рублей уплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика, ДД.ММ.ГГГГ между ГУП ФАПК «Туймаада» и Петровым Ф. В. был заключен договор поручительства.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика, ДД.ММ.ГГГГ между ГУП ФАПК «Туймаада» и Петровым Ф. В. был заключен договор залога № №, в соответствии с которым заемщик передал займодавцу принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства:

-.....;

-.....

......

Ответчик по дополнительному соглашению платежей не произвел. В целях урегулирования спора в досудебном порядке, ответчикам были направлены претензионные письма об исполнении обязательств по договору займа, которые оставлены ответчиками без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчиков солидарно 921 587, 69 рублей, из них: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 642 940 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 125 679, 69 рублей, неустойку за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 152 968 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 416 рублей, и обратить взыскание на предметы залога.

    Представитель истца по доверенности Охлопков Р. С. в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик – представитель СХПК ТЗЦ «Лена» Петров Ф. В. (председатель), Петров Ф. В. (поручитель) в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

    В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон и направлении копии решения.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

В соответствии со ст. ст. 807-809 ГК РФ 28 сентября 2017 года между Государственным унитарным предприятием Финансовой агропромышленной компанией «Туймаада» (далее – Займодавец) и Сельскохозяйственным потребительским кооперативом торгово-закупочным центром «Лена» (далее – Заемщик) заключен договор целевого займа № №, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику целевой заем в размере .... на срок до ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой 4.5 % годовых за пользование денежными средствами.

Дополнительным соглашением № 1 к договору целевого займа № № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Заемщика установлена в размере 1 046 111, 19 руб., в том числе: основной долг 1 021 000 руб., проценты 25 111, 19 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Составлен новый график погашения, в соответствии которого основной долг уплачивается Заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по 37 820 руб. за каждый платеж. Проценты уплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

    Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц установлено, что Государственное унитарное предприятие Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» 28 апреля 2018 года реорганизовано в Акционерное общество Финансовую агропромышленную компанию «Туймаада».

Факт получения Заемщиком денежных средств на условиях договора займа подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    В обеспечение исполнения обязательств Заемщика ДД.ММ.ГГГГ года между Государственным унитарным предприятием Финансовой агропромышленной компанией «Туймаада» и Петровым Ф.В. заключен договор поручительства.

На основании ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

          Согласно п.п. 1.1, 1.3 договора поручительства Петров Ф. В. обязался солидарно нести ответственность перед Займодавцем за исполнение обязательств Заемщика, включая уплату процентов и неустойку.

В соответствии с п. 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 4 ст. 367 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договоров поручительства) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Из пункта 3.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что поручительство действует до полного исполнения обязательств Заемщика по Договору займа.

    Таким образом, Петров Ф. В. является солидарным ответчиком перед АО ФАПК «Туймаада».

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в порядке, предусмотренном договором кредита. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит по частям ежемесячными платежами в порядке, установленном в графике погашения всех планируемых ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Из расчета задолженности следует, что ответчик имеет задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 940 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 679, 69 рублей.

В соответствии ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Заемщик действительно нарушил условия погашения кредита (в соответствии предоставленных платежных ордеров следует, что после заключения Дополнительного соглашения Заемщиком ни одного платежа не произвел), что является существенным нарушением условий договора, потому с ответчиков подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 642 940 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа в размере 125 679, 69 рублей в солидарном порядке.

По условиям п. 4.1 договора займа Заемщик обязался при несвоевременном возврате (погашении) займа обязался уплачивать неустойку в размере 0, 08 % годовых от суммы займа за каждый день просрочки. Согласно расчету размер неустойки за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 152 968 рублей, что подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного кодекса (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке) имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с данным Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом.

Вопросы, разрешаемые судом при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество, определены ст. 54 Закона об ипотеке.

Согласно п. п. 4 п. 2 ст. 54 Закона об ипотеке, принимая решение об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке имущество, суд должен определить и указать в нем, в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

ДД.ММ.ГГГГ года между Государственным унитарным предприятием Финансовой агропромышленной компанией «Туймаада» и Сельскохозяйственным потребительским кооперативом торгово-закупочным центром «Лена» заключен договор залога № №, по условиям которого в обеспечение возврата суммы по договору целевого займа, заемщик передал займодавцу в залог принадлежащее заемщику на праве собственности следующее имущество:

1)...

2)....;

3)...

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью и взыскании задолженности с ответчиков солидарно, поскольку все расчеты исковых требований соответствуют условиям кредитного договора и ответчиками не оспариваются.

В соответствии ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 18 416 рублей, относится к судебным расходам и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 642 940 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 125 679, 69 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 152 968 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 416 ░░░░░░, ░░░░░ 940 003 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

1)...;

2)...;

3)....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░:               .                  ░. ░. ░░░░░░░

.