Решение по делу № 2-8130/2015 от 08.09.2015

к делу № 2-8130/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2015 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи                  Курасовой Е.А.,

При секретаре                             Сенько Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Гончариковой З.Л., Гончарикову В.П. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Гончариковой З.Л., Гончарикову В.П. о взыскании денежных средств. В обосновании иска указал, что <дата> между открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» (далее – ОАО «Промсвязьбанк», кредитор, истец) и Гончариковой З.Л. (далее – Гончарикова З.Л., заемщик, ответчик1) был заключен кредитный договор №.

08.12.2014 истец, он же кредитор изменил фирменное наименование на публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк»), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно статье 1 кредитного договора №, определяющей его предмет, стороны согласовали следующее.

Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором №, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по <дата> - дата окончательного погашения кредита, включительно.

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 21,8 процентов годовых.

Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, пункт 2.6. Общих положений к кредитному договору (приложение № к кредитному договору № от <дата>).

В соответствии с пунктом 1.4. кредитного договора датой очередного платежа является 24 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, за исключением последнего очередного платежа.

В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. кредитного договора кредит предоставляет в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый у кредитора. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика в соответствии с условиями настоящего договора.

Факт получения заемщиком кредита в размере <данные изъяты> руб. подтверждается ордером № от15.01.2014г. и выпиской из лицевого счета заемщика.

Согласно пункту 4.1. договора № обязательства заемщика по настоящему договору обеспечиваются поручительством в соответствии с договором поручительства № от <дата>.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик не оплачивал ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей. Кроме того, пунктом 2.11. Общих положений к кредитному договору было предусмотрено, что погашение задолженности по кредитному договору осуществляется путем списания кредитором без распоряжения заемщика денежных средств с текущего счета заемщика.

Пунктом 4.1 Общих положений к кредитному договору № от <дата> установлено, что кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором, при наступлении любого из следующих случаев, в том числе неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по настоящему договору.

В соответствии с пунктом 4.2 Общих положений к кредитному договору, в целях реализации своих прав, предусмотренных пунктом 4.1 Общих положений к кредитному договору, кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности; заемщик обязан исполнить требование кредитора о досрочном погашении задолженности в срок, указанный в соответствующем извещении кредитора.

В силу пункта 4.3 Общих положений к кредитному договору, в случаях, предусмотренных пунктом 4.1 Общих положений к кредитному договору, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть с заемщиком кредитный договор.

Поскольку заемщик не произвел в полном объеме ежемесячный платеж <дата> (и в последующем также не производил) в размере <данные изъяты> руб., согласно графику платежей и не обеспечил наличие на текущем счете денежных средств в сумме, достаточной для уплаты очередного платежа, истец, руководствуясь пунктами 4.1, 4.2 и 4.3 Общих положений к кредитному договору № от <дата>, предъявил заемщику требование №, в котором заемщику было предложено оплатить просроченную задолженность по кредитному договору, а в случае если такая задолженность не будет погашена, заемщик уведомляется о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке и должен досрочно возвратить сумму кредита.

В требовании № от <дата> истец указал заемщику о необходимости в срок до <дата> добровольно исполнить требования о погашении просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. В указанный срок заемщик не произвел погашение просроченной задолженности в полном объеме, в связи с чем кредитный договор был расторгнут кредитором в одностороннем порядке с <дата>, а заемщик должен был возвратить досрочно всю сумму кредита, процентов и иных платежей.

Положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность заемщика по кредиту составляет <данные изъяты> руб. по состоянию на 07.08.2015, из которой: основная (ссудная) задолженность – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб. за период времени с 26.05.2015года по 30.07.2015 года, пени - <данные изъяты> руб. за 30.07.2015 (за один день), детализированный расчет задолженности прилагается.

Право начисления пени предусмотрено пунктом 2.13. Общих положений к кредитному договору, согласно которому за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заемщик должен был уплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., однако до настоящего времени денежные средства не уплачены заемщиком.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от <дата> был заключен договор поручительства.

Между ОАО «Промсвязьбанк», кредитором и Гончариковым В.П., поручителем (далее - Гончариков В.П., ответчик 2) договор поручительства № от <дата>.

В статье 1 договора поручительства, определяющей его предмет, стороны согласовали следующее. Поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение Гончариковой 3.Л., т.е. должником, в полном объеме его обязательств, указанных в статье 2 настоящего договора, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно пункту 2.1 договора № от <дата> предусмотрено обеспечение исполнения всех обязательств должника (заемщика) по заключенному между кредитором и заемщиком кредитному договору № от <дата>.

Поскольку заемщик не произвел своевременное погашение задолженности и не обеспечил наличие на текущем счете денежных средств в сумме, достаточной для уплаты очередного платежа, в адрес поручителя было направлено требование от <дата> об уплате денежных средств в соответствии с договором поручительства, в котором истцом предлагалось погасить задолженность по кредиту.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Положениями статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени заемщик не произвел погашение образовавшейся перед истцом задолженности по кредитному договору, ответчик 2 также не выплатили сумму задолженности, в связи с чем, с Гончариковой З.Л. и Гончарикова В.П. подлежит к взысканию в солидарном порядке в пользу истца сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Истец просит суд взыскать с ответчиков, Гончариковой З.Л., Гончарикова В.П., в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, также взыскать в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» с Гончариковой З.Л., Гончариковым В.П. в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Истец просит суд в случае вынесения судебного решения в пользу истца исполнительный лист направить по адресу: <адрес>

Ответчик – Гончарикова З.Л. в судебном заседании исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» по договору № от <дата> о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик – Гончариков В.П. в судебном заседании исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» по договору № от <дата> о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятие его судом.

Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признание иска принято судом. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, удовлетворение иска не противоречит действующему гражданскому и трудовому законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Гончариковой З.Л., Гончарикову В.П. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать    в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», ОГРН №, ИНН № солидарно с Гончариковой З.Л., Гончарикова В.П. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которой: основная (ссудная) задолженность – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за период времени с 26.05.2015 года по 30.07.2015 года, пени – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 30.07.2015года.

Взыскать    в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», ОГРН №, ИНН № с Гончариковой З.Л. и Гончарикова В.П. в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:                     Курасова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2015 года.