Решение по делу № 2-422/2017 от 04.07.2017

Дело №2-422/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2017 года                                                                   г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,

при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ефимовой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к Ефимовой Н.Г., мотивируя неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору № от (дата)

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, при подаче иска в суд представитель истца по доверенности Красноштанова Е.С. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ефимова Н.Г. в судебное заседание не явилась, по адресу, указанному в исковом заявлении в качестве адреса места жительства, не проживает.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В данном случае, судом установлено, что ответчик Ефимова Н.Г. не проживает по указанному в иске адресу: <адрес> Согласно адресной справки Отделения УПВМ МВД РБ в Селенгинском районе ответчик Ефимова Н.Г. на территории Селенгинского района на регистрации не значится, с (дата) выбыла по адресу: <адрес>. По сообщению администрации МО СП «<данные изъяты>» Ефимова Н.Г. на территории сельского поседения не проживает. Согласно сведениям, предоставленным ОАСР УФМС по Республике Бурятия, Ефимова Н.Г. с (дата) по настоящее время имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку достоверными сведениями о месте регистрации ответчика Гусиноозерский городской суд стал располагать после принятия искового заявления к производству, а на момент обращения с иском в суд ответчик уже был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, вместе с тем в <адрес> не проживала, что подтверждается справкой, предоставленной администрацией сельского поселения, следовательно, к производству суда данное дело было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в соответствии с действующим законодательством, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия – по месту постоянной регистрации ответчика.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.33ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-422/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ефимовой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

На Определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья                                                                       Стулева Е.Н.