Решение по делу № 2-82/2017 от 17.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года                                              г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балан А.С.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой И.Г.,

с участием представителя ответчика адвоката Ивановского Ю.И., действующего на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-82/2017 по иску публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») к Соболь С.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов за пользование кредитом, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Соболь С.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитования в общем размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование иска указано, что между Банком и ответчиком Соболь С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма рублей на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. В случае пользования кредитными средствами свыше обусловленного срока процентная ставка составляет 40% годовых. За несвоевременную уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Ответчиком Соболь С.Ю. неоднократно нарушались сроки внесения платежей по кредиту, свои обязательства по договору кредитования она не выполняет, в связи с чем истец просит взыскать с нее невыплаченную часть кредита в размере сумма, проценты за пользование кредитом в пределах сроков кредитования в размере сумма, повышенные проценты в размере сумма, всего в общей сумме сумма.

В судебное заседание представитель истца Дьячков В.Н., действующий на основании доверенности (л.д. 36) не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 56).

В судебном заседании назначенный ответчику, место нахождения которого неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель – адвокат Ивановский Ю.И., обоснованных возражений по существу иска не представил.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, между Банком и Соболь С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма рублей на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых при условии недопущения заемщиком в период действия настоящего Договора фактов просроченной задолженности (п. 3.1.1.1.) и 21 % годовых при условии допущения заемщиком в период действия настоящего Договора фактов просроченной задолженности. В соответствии с п. 3.1.2.1. Договора, в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленного срока процентная ставка составляет 40 % годовых. Согласно п. 2.1 указанного договора кредитования и дополнительного соглашения № 1 к договору кредитования ответчик взяла на себя обязательство погашать кредит и проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д. 11-17).

       Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст. 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Однако, ответчик Соболь С.Ю. не выполнила взятых на себя обязательств по договору кредитования, допустив задолженность по уплате кредита и процентов, что подтверждается расчётом (л.д. 8-10), требованием о возврате кредита (л.д. 30), выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 18-29).

Как видно из расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Соболь С.Ю. по основному долгу составила сумма, по процентам за пользование кредитом в пределах сроков кредитования по ставке 21 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сумма, по повышенным процентам по ставке 40 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сумма. Возражений относительно правильности расчета от представителя ответчика не поступало.

Проверив расчет истца, суд находит его верным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Следовательно, с ответчика с пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном выше размере.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 23, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» удовлетворить.

        Взыскать с Соболь С.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») задолженность по кредиту в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, всего в общей сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в полном объеме.

Председательствующий (подпись)

         Копия верна. Судья                                                                             Балан А. С.

Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2017 года.