Решение по делу № 1-228/2020 от 17.04.2020

                                                                                                                            Дело № 1-228/2020

25RS0001-01-2020-001791-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток                                                             01 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Верхотуровой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Польшиной А.Д., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Стадник Н.В.,

подсудимого – Богач А.А.,

защитника – адвоката Мамонтовой В.В.,

при секретаре Козак Л.Л.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Богач ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>2, и проживающего по адресу: <адрес>52, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего менеджером в <данные изъяты> военнообязанного, судимого:

21.02.2018 Шкотовским районным судом <адрес> по ст. 318 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богач А.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут, находясь возле <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес>, на косогоре за бетонными блоками увидел сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, подняв который, развернул, обнаружил в нем полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета и, убедившись в том, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (масса смеси) составляла 1,50г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества (масса смеси) составляла 1,51 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по ПК №и от ДД.ММ.ГГГГ). Указанное наркотическое средство в значительном размере, он положил в пачку из-под сигарет, которую положил в левый внутренний карман куртки, надетой на нем и незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в котором он передвигался в качестве пассажира, был остановлен инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> возле <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес>, после чего оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес> в ходе его личного досмотра. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил Богач А.А. составляет значительный размер.

Он же, действуя умышлено в нарушении п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, согласно которых водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от 11.04.2017, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которым ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, примерно с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Приус» («Toyota Prius») государственный знак № в состоянии опьянения, примерно до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> возле <адрес> в <адрес>, и где не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Богач А.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Богач А.А. подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимого и квалифицирует действия Богач А.А., совершенные ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; и ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого.

Богач А.А. совершены преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Богач А.А. имеет семью, постоянные место регистрации и место жительства, на диспансерных учетах в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница», в <адрес>вом наркологическом диспансере, а также у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ Кавалеровская ЦРБ не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ Богач А.А. не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Богач А.А. по каждому деянию в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие находящейся в состоянии беременности супруги на иждивении.

О наличии хронических заболеваний, а также иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Богач А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого Богач А.А. возможно без изоляции от общества, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в связи с чем суд находит возможным сохранить условное осуждение по приговору Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и применяет при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При определении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется правилами частичного сложения наказаний, предусмотренными ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вещественные доказательства в деле отсутствуют.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого Богач А.А., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Богач ФИО9 виновным в совершении:

04.11.2019 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

02.11.2019 преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Богач ФИО10 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Богач ФИО11 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Богач А.А. ежемесячно - в день, установленный инспектором, являться на регистрационную отметку в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного; а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении Богач А.А. – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Условное осуждение по приговору Шкотовского районного суда <адрес> от 21.02.2018 - сохранить.

Приговор Шкотовского районного суда <адрес> от 21.02.2018 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                                                  Н.А. Верхотурова