Решение по делу № 2-1064/2024 от 04.04.2024

Дело № 2-1064/2024

УИД 32RS0003-01-2024-000953-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 15 мая 2024 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Мартыненко В.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лазуткиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 30.01.2018 г. между ПАО «Восточный банк экспресс банк» и Лазуткиной С.В. заключен кредитный договор . По условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 53624,28 руб. под 29,90%/73,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 601 день.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером от 14.02.2022 г., а также решением № 2 о присоединении.

В связи с возникшей 27.03.2018 г. задолженностью, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с 27.03.2018 г. по 31.03.2024 г. в размере 102407,79 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3248,16 руб.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик Лазуткина С.В. в предварительное судебное заседание не явилась. Согласно записи акта о смерти от 08 ноября 2019 года Лазуткина С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Советского района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области, ответчик Лазуткина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Лазуткиной С.В. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ответчика.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, производство по настоящему делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Лазуткиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению, поскольку на момент подачи в суд искового заявления указанная в нем в качестве ответчика Лазуткина С.В. умерла.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Лазуткиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья Н.А. Слепухова

Дело № 2-1064/2024

УИД 32RS0003-01-2024-000953-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 15 мая 2024 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Мартыненко В.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лазуткиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 30.01.2018 г. между ПАО «Восточный банк экспресс банк» и Лазуткиной С.В. заключен кредитный договор . По условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 53624,28 руб. под 29,90%/73,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 601 день.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером от 14.02.2022 г., а также решением № 2 о присоединении.

В связи с возникшей 27.03.2018 г. задолженностью, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с 27.03.2018 г. по 31.03.2024 г. в размере 102407,79 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3248,16 руб.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик Лазуткина С.В. в предварительное судебное заседание не явилась. Согласно записи акта о смерти от 08 ноября 2019 года Лазуткина С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Советского района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области, ответчик Лазуткина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Лазуткиной С.В. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ответчика.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, производство по настоящему делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Лазуткиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению, поскольку на момент подачи в суд искового заявления указанная в нем в качестве ответчика Лазуткина С.В. умерла.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Лазуткиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья Н.А. Слепухова

2-1064/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО"Совкомбанк"
Ответчики
Лазуткина Светлана Викторовна
Суд
Брянский районный суд Брянской области
Судья
Слепухова Н.А.
Дело на странице суда
briansky.brj.sudrf.ru
04.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2024Передача материалов судье
11.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.05.2024Предварительное судебное заседание
22.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее