Решение по делу № 02-0689/2023 от 28.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу представителя истца на решение по делу № 2-689/23 по иску Мороза Павла Александровича к Кузнецову Владимиру Михайловичу о признании завещания недействительным

Установил:

07.11.2023 Преображенский районный суд адрес вынес решение по делу № 2-689/23 по иску Мороза Павла Александровича к Кузнецову Владимиру Михайловичу о признании завещания недействительным

Представитель истца обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение.

Суд полагает, что поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ч. 1 ст. 322 ГПК РФ.

Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд в соответствии с требованиями ст. 323 ГПК РФ, полагает указанную жалобу подлежащей оставлению без движения, поскольку в жалобе не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 322, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Апелляционную жалобу, поданную представителем истца на решение суда от 07.11.2023 оставить без движения до 15 марта 2024 года, обязав заявителя предоставить

- документ, подтверждающий наличия у представителя заявителя высшего юридического образования

- жалобу с указанием оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным,

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

- документ, подтверждающий оплату госпошлины

- в случае предоставления дополнительных (новых) доказательств, указать мотивы, по которым заявитель не представил эти доказательства в суд первой инстанции

На определение может быть подана жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио