Решение по делу № 5-12/2020 от 15.01.2020

25RS0039-01-2020-000027-09

Дело № 5-12/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2020 РіРѕРґР°                    СЃ.Вольно-Надеждинское

     РЎСѓРґСЊСЏ Надеждинского районного СЃСѓРґР° РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края Герасимова Рњ.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании материалы дела РѕР± административном правонарушении РІ отношении

Жильской     Рђ.Рќ., ................. рождения, уроженки ..............., проживающей РїРѕ адресу: ..............., РЅРµ работающей, привлекаемой Рє административной ответственности РїРѕ СЃС‚. 6.1.1 Кодекса Р Р¤ РѕР± административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

................. в ................. адресу ............... между Жильской А.Н. и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого Жильская А.Н. нанесла Потерпевший №1 удар половником по руке и нанесла удар ручкой половника в левый глаз от чего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль. Согласно акту судебно - медицинского обследования ..................... имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (части 1, 4 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В ходе производства по делу Жильская А.Н. отрицала факт совершения ею каких-либо действий, которые подлежат квалификации как побои, утверждая, что попала Потерпевший №1 в лицо в результате непроизвольного движения правой руки после ударов Потерпевший №1, действовала в пределах самообороны.

Исходя из приведенных обстоятельств, учитывая, что субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется исключительно умышленной формой вины, то есть лицо должно желать наступления вредных последствий в виде причинения физической боли другому лицу, полагаю, что в действиях Жильской А.Н. не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден лишь объяснениями Потерпевший №1, однако объяснения Потерпевший №1 нельзя признать достоверными, поскольку права, предусмотренные частью 2 статьи 25.2 КоАПРФ Потерпевший №1 не разъяснялись, а кроме того письменных объяснений самого Потерпевший №1 в опровержение показаний Жильской А.Н. для установления события и состава административного правонарушения недостаточно.

В силу части 4 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАПРФ,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Жильской А.Н. по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

           РЎСѓРґСЊСЏ:                                        Рњ.Рђ. Герасимова