Решение по делу № 2-5112/2023 от 19.09.2023

Дело № 2 – 5112/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-005343-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

30 октября 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куташова Александра Викторовича к Клинову Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Куташов А.В. обратился в суд с иском к Клинову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа от 02.11.2020 в размере 1 250 000 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что истец передал ответчику денежные средства в указанном размере, которые Клинов Е.В. должен был возвратить в срок до 31 декабря 2020 года. За пользование денежными средствами ответчик обязался уплатить 5% ежемесячно до момента исполнения обязательства.

Обязательство по возврату денежных средств ответчик в установленный срок не исполнил, в связи с чем Куташов А.В. просит взыскать с Клинова Е.В. сумму основного долга в размере 1 250 000 руб. 00 коп.; проценты за период с 01.01.2021 по 01.09.2023 в размере 2 000 000 руб. 00 коп., а затем с 01.09.202023 и до момента исполнения обязательства 5% в месяц от денежного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 01.09.2023 в размере 270 736 руб. 29 коп., а затем с 02.09.2023 по день исполнения судебного решения в размере ключевой ставки Банка России; судебные расходы.

Представитель истца Куташова А.В. по доверенности Новиков А.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Клинов Е.В. пояснил, что в его отношении в Арбитражном суде Ярославской области рассматривается дело о банкротстве, в связи с чем Куташов А.В. имеет право обратиться со своими требованиями в рамках дела о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2022 Клинов Евгений Васильевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления о взыскании задолженности по договору займа с Клинова Е.В. без рассмотрения.

В соответствии с абзаца 6 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, цене иска свыше 1 000 000 руб. уплачивается госпошлина в размере 13 200 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000, но не более 60 000 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При этом согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 25 804 руб. 00 коп.

В связи с тем, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, суд считает необходимым возвратить истцу из местного бюджета госпошлину в сумме 25 804 руб. 00 коп., уплаченную при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    исковое заявление Куташова Александра Викторовича (ИНН №) к Клинову Евгению Васильевичу (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Возвратить Куташову Александру Викторовичу (ИНН №) уплаченную в бюджет города Ярославля государственную пошлину в сумме 25 804 (двадцать пять тысяч восемьсот четыре) руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья В.В.Зарубина