Решение по делу № 2-6649/2022 от 10.11.2022

Дело № 2 -6649/22

16RS0050-01-2022-011932-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года                                г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Калачеву В.Е. об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что 03.12.2014 года между банком и Крайновой Е.В. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк выдал заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 647 034 рублей со сроком возврата 13.07.2016 г. Обеспечением надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства Hyundai Solaris, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил кредит заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.07.2022 года составляет 808 695 рублей 73 копеек, из которых 634 285 рублей 81 копеек – по основному долгу, 174 409 рублей 92 копеек – начисленные проценты. Кроме того, Крайнова Е.В. в нарушение условий договора залога продала находящийся в залоге автомобиль Калачеву В.Е. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03.12.2014 года в размере 808 695 рублей 73 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11 286 рублей 96 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Hyundai Solaris, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № путем реализации на публичных торгах, определив начальную продажную цену в размере 540 000 рублей.

Определением суда производство по делу в части требований к Крайновой Е.В. о взыскании задолженности прекращено в связи со смертью ответчика.

Представитель Банка на судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Калачев В.Е. в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Марий Эл: Калачев В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован с 25.10.2006 года по адресу: <адрес>.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку ответчик в Приволжском районе г. Казани не проживает, суд, полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только части 1 статьи 47, но и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения, с учетом последней регистрации по месту жительства ответчика, по подсудности в Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-6649/22 по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Калачеву В.Е. об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья