Дело № 1-479/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Выборг                                                                     28 октября 2021 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Волковой З.В.,

при секретаре Шаховцевой Ю.А.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Выборгского городского прокурора Голубевой Я.Б.,

    подсудимого ФИО2,

    защитника – адвоката Рединой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2, Дата года рождения, уроженца пос. ФИО1 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пос. ФИО1, <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, инвалида 3 группы, работающего ООО «Лизинг – Оптима» сторожем, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не судимого, осужденного: 19.07.2021 Выборгским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223, ст. 73 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года со штрафом в размере 120 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные сбыт, хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, в нарушении требований статей 6, 13, 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, в период с сентября 2020 до 17 часов 50 минут 24.03.2021 в неустановленном в ходе дознания месте, вблизи пос. Озерское Выборгскою района Ленинградской области, путем присвоения найденного в ходе раскопок приобрел 7,62 мм. винтовку, самодельно собранную из частей и деталей от 7,62 мм винтовок обр. 1891/1930 г., зав. №.. ..3474 (по стволу), с затыльником приклада № ПР2052, под 7.62 мм винтовочные патроны, образца 1908 года, которая относится к категории нарезного длинноствольного огнестрельного оружия и пригодна для стрельбы, которую, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, в нарушении требований статей 6, 13, 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, в период с сентября 2020 до 17 часов 50 минут 24.03.2021 незаконно, не имея на то соответствующего разрешения или специального права, умышленно хранил в лесном массиве на участке местности, соответствующем географическим координатам 60°54"21.2" северной широты и 29°24"49.3" восточной долготы, расположенном в 10 метрах от карьера «Озерный» у автомобильной дороги общего пользования регионального значения 41К-414 «Остров-Лазурное» Выборгского района Ленинградской области, которую, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, в нарушении требований статей 6, 13, 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 в период с сентября 2020 до 17 часов 50 минут 24.03.2021 незаконно, не имея на то соответствующего разрешения или специального права, из корыстных побуждений, находясь на участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения 41К-414 «Остров-Лазурное» Выборгского района Ленинградской области, соответствующем географическим координатам 60°54"21.7" северной широты и 29°24"45.8" восточной долготы, расположенном в 20 метрах от карьера «Озерный» Выборгского района Ленинградской области, умышленно сбыл вышеуказанную винтовку за 15 000 рублей 00 копеек Свидетель №2, которая в последствии была обнаружена и изъята у Свидетель №2 из незаконного гражданского оборота старшим следователем первого следственного отдела второго следственного управления ГСУ СК РФ ФИО5 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут 24.03.2021 в ходе проведения осмотра иного помещения контейнера, расположенного на территории ООО «Балтийский Берег» по адресу: г. Санкт - Петербург, пр-кт Пискаревский, д. 148, корп. 11.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Защитник – адвокат Редина А.А., государственный обвинитель Голубева Я.Б. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст. 314-315 УПК РФ.

        Суд находит, что для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания: подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в присутствии защитника, добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ, осознает характер и последствий заявленного им ходатайства, ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение обосновано и подтверждено, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

       В формулировке обвинения ФИО2 в части незаконного приобретения огнестрельного оружия не указано место его незаконного приобретения, установление которого в ходе предварительного расследования обязательно в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

       Суд исключает из обвинения незаконное приобретение ФИО2 огнестрельного оружия. Для принятия такого решения не требуется исследования собранных по делу доказательств, а фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд признает обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд признает ФИО2 виновным в совершении незаконных сбыта, хранения огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, имущественное положение подсудимого.

ФИО2 имеет регистрацию, постоянные место жительства и место работы (л.д. 144-145), по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 148-150), является инвалидом 3 группы по общему заболеванию (л.д. 155-156), не судим (л.д. 158-165, 167-168), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 173), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 171), разведен, имеет сына, не достигшего на момент совершения преступления совершеннолетнего возраста, полностью признал вину и заявил о раскаянии в содеянном, активно способствовал расследованию преступления (л.д. 176-184).

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие ребенка, который на момент совершения преступления не достиг совершеннолетнего возраста, положительные характеристики, активное способствование расследованию преступления суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер, способ, фактические обстоятельства совершенного преступления, мотивы, цели, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, семейное и имущественное положение подсудимого, наличие у него постоянного места жительства и работы, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе предупреждение преступлений, возможны без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного.

        Поскольку суд пришел к выводу о возможности применения к подсудимому условного осуждения по настоящему делу за преступление, которое было совершено до вынесения приговора Выборгского городского суда Ленинградской области от 19.07.2021, по которому также было применено условное осуждение, указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 "О судебном приговоре").

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ: суммы выплачиваемые защитнику за оказание юридической помощи, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.07.2021 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 7,62 ░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 7,62 ░░ ░░░░░░░░ ░░░. 1891/1930 ░., ░░░. №.. ..3474 (░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░2052, ░░░ 7.62 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 1908 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-479/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Голубева Я.Б.
Другие
Яшин Андрей Владимирович
Редина Алена Александровна
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Волкова Зинаида Валерьевна
Дело на сайте суда
vyborgsky.lo.sudrf.ru
31.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2021Передача материалов дела судье
29.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.10.2021Судебное заседание
28.10.2021Судебное заседание
28.10.2021Судебное заседание
28.10.2021Провозглашение приговора
07.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2022Дело оформлено
28.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее