Решение по делу № 2-1715/2014 от 01.09.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Гаджикеримовой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «...» к Шокирову А. М. о расторжении кредитного договора и взыскании процентов, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО АКБ «...», обращаясь с вышеуказанным иском, просит суд расторгнуть кредитный договор № от (дата) г., заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ «...» сумму начисленных процентов в размере ... руб. за период с (дата). по (дата). и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Требования мотивированы тем, что (дата) между АКБ "...” (ЗАО) и Шокировым А. М. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым "..." (ЗАО) предоставил Шокирову А.М. кредит в размере ... рублей, с уплатой процентов по ставке ... % годовых, целью - на потребительские нужды, сроком возврата - (дата) г.. Решением Рузского районного суда Московской области от (дата). с ответчика в пользу истца солидарно с поручителями по договору была взыскана сумма основной задолженности по кредиту в размере ... рублей, проценты за пользование суммой кредита в размере ... рублей, задолженность по уплате пени в связи с неуплатой основной суммы кредита в размере ... рублей, задолженность по уплате пени в связи с неуплатой процентов в размере ... рублей ... копеек. Решение суда вступило в законную силу, однако до сегодняшнего дня не исполнено. Согласно п.5.1 кредитного договора № от (дата). начало действия договора устанавливается с момента его подписания и действует до полного выполнения сторонами всех принятых на себя обязательств по договору. Сумма задолженности по уплате процентов за период с (дата). по (дата). составила ... руб., согласно представленному расчету задолженности, в связи с тяжелым материальным положением ответчика, а также в целях уменьшения убытков банка, истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между ним и ответчиком.

Представитель истца на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела, заявлений с просьбой дело слушанием отложить от него не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.450 ГПК РФ

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По делу установлено, что (дата) между АКБ "...” (ЗАО) и Шокировым А. М. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым АКБ "..." (ЗАО) предоставил Шокирову А.М. кредит в размере ... рублей, с уплатой процентов по ставке ... % годовых, целью - на потребительские нужды, сроком возврата - (дата) В течение срока действия Кредитного договора Шокиров А.М. обязался уплачивать проценты в соответствии с графиком уплаты процентов. Согласно выписке с ссудного счета. (дата) Шокирову А.М. был предоставлен кредит в размере ... рублей.

Согласно приходно-кассовым ордерам № от (дата) г., № от (дата) г., № от (дата) г., № от (дата) г., № от (дата) г.. № от (дата) г.. № от (дата) г., № от (дата) г., № от (дата) г., № от (дата) г., № от (дата) г., № от (дата) г., № от (дата) г., № от (дата) г., № от (дата) г., банковским ордерам № от (дата) г., № от (дата) г., № от (дата) г.. № от (дата) г., проценты за период с (дата) по (дата) Шокировым А.М. были уплачены в полном объеме. За февраль Шокиров А.М. частично уплатил проценты в размере ... рублей. Таким образом, сумма задолженности по уплате процентов за февраль и за период с (дата) по (дата) включительно составляет ...

В соответствии с п.6.2 Кредитного договора, в случае просрочки по предоставленному кредиту и/или неуплаты процентов по нему с заемщика взимаются пени в размере 0.1 %от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Задолженность Шокирова A.M. по уплате пени за период с (дата) по (дата) в связи с неуплатой основной суммы кредита по кредитному договору составляет ... рублей.Задолженность Шокирова А.М. по уплате пени за период с (дата) по (дата) в связи с неуплатой процентов по кредитному договору составляет ....

В обеспечение обязательств Шокирова А.М. по кредитному договору №, были заключены договоры залога.

Между АКБ «...» (ЗАО) и Шокировым А.М. были заключены Договоры залога № от (дата) г., и № от (дата) г.. согласно которым, в качестве предмета залога были предоставлены транспортные средства, принадлежащие Шокирову А.М. на праве собственности. В обеспечение исполнения обязательств Шокирова Л.М. по Кредитному договору № были заключены следующие договоры поручительства: между АКБ «...» (ЗАО) и Шокировой О.А. был заключен договор поручительства №., между АКБ "... (ЗАО) и Индивидуальным предпринимателем Шокировой О.А. был заключен договор поручительства № от (дата) г., между АКБ "..." (ЗАО) и Ляшевич А.Н. был заключен договор поручительства № от (дата) г., между АКБ «...» (ЗАО) и Индивидуальным предпринимателем Шокировым А.М. был заключен договор поручительства № от (дата) г.

Решением Рузского районного суда Московской области от (дата) с ответчика в пользу истца солидарно с поручителями по договору была взыскана сумма основной задолженности по кредиту в размере ... рублей, проценты за пользование суммой кредита в размере ... рублей, задолженность по уплате пени в связи с неуплатой основной суммы кредита в размере ... рублей, задолженность по уплате пени в связи с неуплатой процентов в размере .... Решение суда вступило в законную силу, однако до сегодняшнего дня не исполнено.

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика- заемщика денежные средства- сумму задолженности по начисленным процентам за период с (дата) по (дата). в размере ... руб..

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент ее передачи заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ)

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВС РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998г. (в редакции от 04.12.2000г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п.16)

В соответствии с п.8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011г. №147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК РФ о кредитном договоре» после вступления в силу судебного акта об удовлетворения требований банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Суд, оценив с совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, учитывая, что сумма задолженности по процентам решением Рузского районного суда Московской области от (дата) была взыскана с ответчика по состоянию на (дата)., решение суда на настоящий момент не исполнено, приходит к выводу, что по состоянию на (дата).сумма задолженности по процентам за период с (дата) по (дата). по кредитному договору составляет ... руб.. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и расчетами, составленными в соответствии с условиями кредитного договора, не оспоренными ответчиками в надлежащем порядке. С учетом вышеизложенного суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку считает требования АКБ «...» о взыскании процентов, связанных с задолженностью по кредитному договору правомерными и не противоречащими вышеуказанным нормам права. Также суд, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, считает подлежащими требования истца о расторжении кредитного договора.

Учитывая требования ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ЗАО АКБ «...» к Шакирову А. М. о расторжении кредитного договора и взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от (дата), заключенный между АКБ "..." (ЗАО) и Шокировым А. М..

Взыскать с Шокирова А. М., в пользу ЗАО АКБ «...» сумму начисленных процентов в размере ... руб. за период с (дата) по (дата). и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю.Ануфриева