Решение по делу № 2-1031/2024 от 27.02.2024

Дело №2-1031/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2024 г.                                                                                     г. Астрахань

Трусовский районный суд города Астрахани в составе председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре Халитовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кангина Алексея Николаевича, Кангина Николая Алексеевича, Кангина Александра Алексеевича к Рыльщикову Игорю Юрьевичу об определении порядка пользования земельным участком,

у с т а н о в и л:

Истцы Кангин А.Н., Кангин А.А., Кангин Н.А. обратились в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковыми требованиями к Рыльщикову И.Ю., с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об определении порядка пользования земельным участком.

Судебное заседание было назначено 22.08.2024 г. и 28.08.2024 г., однако истцы и их представители в судебные заседания дважды не явились, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебные заседания ходатайств не представили.

Ответчик Рыльщиков И.Ю. и его представитель Садретдинова О.Е. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы и их представители не явились в суд по вторичному вызову, не сообщили об уважительности причин неявки в судебные заседания, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Кангина Алексея Николаевича, Кангина Николая Алексеевича, Кангина Александра Алексеевича к Рыльщикову Игорю Юрьевичу об определении порядка пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.

В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кангина Алексея Николаевича, Кангина Николая Алексеевича, Кангина Александра Алексеевича к Рыльщикову Игорю Юрьевичу об определении порядка пользования земельным участком - оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                             подпись                                           Захарова Е.О.