Дело № 2-1044/2024
УИД: 51RS0009-01-2024-001305-89
Мотивированное решение изготовлено 22.08.2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2024 года
г. Кандалакша
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
судьи Шевердовой Н.А.,
при секретаре Ком Е.А.,
с участием:
помощника прокурора г. Кандалакши Панченко У.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора города Кандалакши в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
к администрации городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района
Мурманской области
об обязании поставить на учёт в качестве бесхозяйного объекта сеть хозяйственно-бытовой канализации, расположенную в районе МКД <адрес>,
третьи лица: МУП УК «Результат», ГОУП «Мурманскводоканал»,
установил:
прокурор г. Кандалакша (далее – прокурор, истец) обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района Мурманской области (далее по тексту – Администрация, истец) об обязанности поставить на учёт в качестве бесхозяйного объекта сеть хозяйственно-бытовой канализации, расположенную в районе МКД <адрес> В обоснование иска указывает, что прокуратурой города проведен мониторинг исполнения требований законодательства, направленного на обеспечение надлежащего содержания и эксплуатации бесхозяйных объектов ЖКХ в деятельности администрации городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района., в ходе которой установлено, что в пгт. Зеленоборский Кандалакшского района сеть хозяйственно-бытовая канализация К1 от КК3 до КК6 от сущ. КК41 до КК6 от КК6 до КК13; -346 м. (адрес: <адрес>) имеет признаки бесхозяйственности. Меры по постановке на учёт в органе регистрации прав данного объекта в качестве бесхозяйного недвижимого имущества ответчиком не приняты. Отмечает, что в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, принимает на учёт бесхозяйные недвижимые вещи по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Считает, что отсутствие права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества ставит под угрозу право неопределённого круга лиц на охрану их жизни и здоровья, обеспечение безопасности указанного объекта для неопределённого круга лиц, защиту от чрезвычайных ситуаций. Также может повлечь ненадлежащее техническое обслуживание и содержание объекта водоотведения, что нарушает права неопределённого круга лиц.
Просит обязать администрацию городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района Мурманской области в течение шести месяцев после вступления в законную силу решения суда поставить на учёт в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного объекта сеть хозяйственно-бытовую канализацию К1 от КК3 до КК6 от сущ. КК41 до КК6 от КК6 до КК13; -346 м. (адрес: <адрес>).
В судебном заседании помощник прокурора г. Кандалакша Панченко У.Г. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске.
Представители администрации городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района Мурманской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, выразили согласие с исковыми требованиями, о чем представили суду заявление о признании иска.
Представители третьих лиц в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, заслушав помощника прокурора г. Кандалакша Панченко У.Г., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик имеет право признать иск полностью или частично. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание Администрацией исковых требований, так как признание иска соответствует закону, права и законом охраняемые интересы других лиц не нарушает и удовлетворить иск прокурора г. Кандалакша. Признание иска является добровольным, о последствиях принятия судом признания иска ответчик знает, о чём свидетельствует содержание его заявления, адресованного Кандалакшскому районному суду. Оснований для отклонения заявления о признании иска суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокурора города Кандалакши в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района Мурманской области (ОГРН 1065102000105, ИНН 5102050708) удовлетворить.
Обязать администрацию городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района Мурманской области (ОГРН 1065102000105, ИНН 5102050708) в течение шести месяцев после вступления в законную силу решения суда поставить на учёт в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного объекта сеть хозяйственно-бытовой канализации К1 от КК3 до КК6 от сущ. КК41 до КК6 от КК6 до КК13; -346 м. (адрес: <адрес>).
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.А. Шевердова