Решение по делу № 2-693/2020 от 28.01.2020

Дело № 2-693/2020                                                                             20 февраля 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Радюка Е.В.

при секретаре Серенок Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Елизарова М. В. к Зохидову Р. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Елизаров М.В. обратился в суд с иском к Зохидову Р.А. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Архангельск, ....

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: г.Архангельск, .... Зохидов Р.А. фактически не проживает в указанной квартире, личных вещей не имеет. Между тем, он сохраняет регистрацию по месту жительства в указанном жилом помещении. В то же время членом семьи собственника ответчик не является, соглашений о пользовании спорным помещением между сторонами не заключалось.

Истцом в материалы дела представлено заявление об отказе от иска. Указанное заявление в порядке ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) было приобщено к материалам дела.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по вызову суда не явился.

Ответчик, уведомлявшийся о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцу понятны содержание и последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, что следует из содержания представленного суду заявления.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит требованиям закона, отказ от исковых требований совершен добровольно, не под принуждением, истец понимает содержание отказа от иска, его значение, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Елизарова М. В. к Зохидову Р. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Архангельск, ....

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий                                                                                      Е.В. Радюк