Решение по делу № 12-569/2021 от 28.05.2021

Дело №12-569/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск                          31 мая 2021 года

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Владимирова Н.В., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Метелица В.А. на постановление начальника отдела надзора в сфере использования воздушного пространства и аэронавигационного обслуживания УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора Миногина А.В. №32/5ГА/2021У от 20 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.11.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «Единый город» Метелица Владимира Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела надзора в сфере использования воздушного пространства и аэронавигационного обслуживания УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора Миногина А.В. №32/5ГА/2021У от 20.05.2021 должностное лицо – директор ООО «Единый город» Метелица В.А. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.11.3 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 4 000 рублей.

В Центральный районный суд г. Хабаровска поступила жалоба на вышеуказанное постановление.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.    

Как следует из ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Правонарушение, инкриминируемое Метелице В.А., выражено в бездействии, следовательно, местом его совершения является фактическое место выполнения возложенной на должностное лицо обязанности ООО «Единый город», а именно: <адрес>

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение жалобы на постановление от 20.05.2021 не входит в компетенцию судьи Центрального районного суда г.Хабаровска.

В соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

По указанным основаниям судья считает необходимым передать жалобу и представленные к ней материалы в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ч.4 ст.30.2, ст.30.4, ч.3 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по жалобе Метелица В.А. на постановление начальника отдела надзора в сфере использования воздушного пространства и аэронавигационного обслуживания УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора Миногина А.В. №32/5ГА/2021У от 20 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.11.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «Единый город» Метелица Владимира Анатольевича направить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска для рассмотрения по подведомственности.

Копию настоящего определения направить для сведения сторонам.

Судья                                  Н.В. Владимирова