Решение по делу № 2-1025/2015 от 23.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 мая 2015 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Гильманова Р.М., с участием представителя истца ООО « Служба заказчика» Валеевой И.Н, представителя ответчика Юлмухаметова М.З, при секретаре Малинкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО « Служба заказчика» к Судакову Н.Н о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

у с т а н о в и л :

ООО « Служба заказчика» обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировав тем, что Судаков Н.Н являются собственниками жилого помещения по <адрес> Управляющая организация – ООО

«Служба заказчика» обязательства перед собственником жилого помещения, за содержание и ремонт общего имущества выполняла в полном объеме и надлежащего качества. Со стороны ответчика обязательства не выполняются. Оплата за содержание и ремонт общего имущества не производится, задолженность перед управляющей организацией с ДД.ММ.ГГГГ г составляет и расходов по оплате госпошлины в размере

    В судебном заседании представитель истца Валеева И. Н исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

    В судебное заседание ответчик Судаков Н.Н не явился, извещен надлежащим образом. Направляемые судом извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, не зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет лицо, которому направлено извещение. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма суда можно считать отказом от получения судебного извещение. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Реализуя права по своему усмотрению, Судаков Н.Н в силу личного волеизъявления будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств не представили. При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику представителя Юлмухаметов М.З, который в судебном заседании исковые требования не признал

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12. ГПК РФ Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон (ПКС РФ от 05.02.2007 г. N 2-П, от 14.02.2002 г. N 4-П, от 28.11.1996 г. N 19-П, ОКС РФ от 13.06.2002 г. N 166-О).

В силу ст. 39 ЖК РФ бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений.

На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

На основании п.п.1 п.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя : плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плат за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

    В силу ст. 155 ЖК РФ собственники помещения в многоквартирном доме обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме осуществляется управляющей организацией в соответствии с « правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 06. 05. 2011 г № 354.

    Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, который может быть заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий.

    Управляющая организация – ООО « Служба заказчика» обязательства перед собственником жилого помещения, за содержание и ремонт общего имущества выполняла в полном объеме и надлежащего качества.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком оказанных ему услуг Управляющей организацией ООО Служба заказчика в деле отсутствуют.

При вышеназванных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л :

Взыскать с Судакова Н.Н задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в размере и расходы по оплате госпошлины в сумме

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 30 дней через Учалинский районный суд РБ.

Судья: Р.М Гильманов.

2-1025/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Служба заказчика
Ответчики
Судаков Н.Н.
Суд
Учалинский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
uchalinsky.bkr.sudrf.ru
23.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2015Передача материалов судье
24.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2015Судебное заседание
21.05.2015Судебное заседание
26.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее