Решение по делу № 12-220/2022 (12-1032/2021;) от 08.12.2021

Дело №12-220/2022

Р Е Ш Е Н И Е

13 января 2022 года                                                                               г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ТИТАН-Инвестстрой» на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

генеральный директор ООО «ТИТАН-Инвестстрой» Титов Д.Л. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 30 ноября 2021 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска, которым ООО «ТИТАН-Инвестстрой» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. В жалобе просит отменить постановление мирового судьи и вынести новый судебный акт с назначением наказания в виде предупреждения, поскольку ООО «ТИТАН-Инвестстрой» является малым предприятием и впервые совершило административное правонарушение.

    Представитель ООО «ТИТАН-Инвестстрой» Чернышев В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил жалобу удовлетворить.

    Представитель Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмурткой Республики Перевозчикова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) в лесах Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики №33/2 от 07.06.2021г. ООО «ТИТАН- Инвестстрой» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ, подвергнуто административному штрафу в размере 200 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 08.07.2021 года. Срок уплаты штрафа истек 05.09.2021г.

Штраф уплачен после составления протокола об административном правонарушении (24.09.2021г.) - 04.10.2021 года.

Таким образом, ООО «ТИТАН- Инвестстрой» совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании имеющихся в административном деле доказательств мировым судьей были правильно установлены обстоятельства совершения ООО «ТИТАН- Инвестстрой» административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ООО «ТИТАН- Инвестстрой» подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, подтверждающих принятие юридическим лицом всех зависящих от него достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, не представлено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопреки суждению подателя жалобы, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Деяние общества правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса. Вместе с тем, в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется.

Доводы жалобы заявителя о наличии оснований для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: замены назначенного обществу наказания в виде административного штрафа предупреждением, не влекут удовлетворение жалобы и основаны на ином толковании норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям.

Наличие у общества статуса субъекта малого предпринимательства не является безусловным основанием для применения наказания в виде предупреждения.

Учитывая характер охраняемых государством общественных правоотношений, и то обстоятельство, что самовольное использование лесных участков ставит под угрозу общественные отношения в сфере использования лесов и влечет возникновение угрозы причинения вреда объектам животного и растительного мира, а также окружающей среде, в связи с чем, оснований для применения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и замены административного штрафа на предупреждение не имелось.

Постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено обществу в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении от 30 ноября 2021 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска, которым ООО «ТИТАН-Инвестстрой» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей, оставить без изменения, жалобу ООО «ТИТАН-Инвестстрой» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья                                         С.Г. Чайкина