Решение по делу № 1-587/2019 от 27.09.2019

№

1-587/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 октября 2019 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Савельев В.В. при секретаре Чулковой В.А.,

с участием

помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Рыковой Е.Г.,

защитника – адвоката Голубева П.А.,

обвиняемого Разумова И.С.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя отдела по РПТО ОП №13 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Разумова Ильи Сергеевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования Разумов И.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах: 20.03.2019 около 11:40 Разумов И.С., реализуя преступный умысел, в тайнике у дома № 2 по ул. Базальтовая г.Екатеринбурга, обнаружил наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее 8,85 грамма, что относится к значительному размеру, упакованное в 3 свёртка из изоляционной ленты массами не менее 2,90 гр., 2,97 гр. и 2,98 гр., взяв которые, незаконно приобрёл наркотическое средство в значительном размере, часть употребил, оставшуюся часть массой 8,85 грамма стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции, увидев которых 22.03.2019 около 12:30 около дома № 127 по ул. Базальтовая, опасаясь задержания и привлечения к уголовной ответственности, выбросил на землю свёртки с наркотическим средством - <данные изъяты>). 22.03.2019 с 15:15 до 15:45 в ходе осмотра места происшествия на участке местности около дома № 127 по ул. Базальтовая г.Екатеринбурга, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 8,85 грамма.

В ходе предварительного расследования Разумов И.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке главы 51.1 УПК РФ, поскольку Разумов И.С. вину признал, в содеянном раскаялся, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, официально трудоустроен впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести,.

В судебном заседании прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку отсутствуют правовые основания для его удовлетворения.

Адвокат полагала возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку Разумов И.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершении преступления небольшой тяжести, осуществляет благотворительные взносы в детский фонд, расклеил листовки, раскаялся.

Обвиняемый Разумов И.С. согласился с мнением защитника, пояснил, что каких-либо мер, направленных на заглаживание вреда, кроме благотворительного взноса и листовок он не предпринимал.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство следователя не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст.25.1. УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном главой 51.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как видно из изученных материалов, в качестве мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления 22.03.2019 законных интересов личности, общества и государства Разумов И.С., являющийся потребителем наркотических средств без назначения врача, о чём сообщил в ходе допроса в качестве подозреваемого в присутствии защитника по соглашению, состоящий на диспансерном наблюдении ГАУЗ СО «ОНБ» с 21.08.2015 с диагнозом: злоупотребление каннабиноидов с вредными для организма последствиями, в момент задержания управлявший квадроциклом, 30.05.2019 отказавшегося от прохождения освидетельствования, представил «Подтверждение платежа ПАО Сбербанк» об оплате 17.09.2019 наличными в сумме 20000 рублей услуг Благотворительного детского фонда «Мы вместе» и чек-ордер, а также 9 фотографий расклейки листовок в безлюдном месте.

При этом сведений о каких-либо мерах, действительно направленных на заглаживание вреда от преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств материалы дела не содержат, чек-ордер и оплата услуг таковыми не являются, расклеивание листовок суд не признает полным возмещением ущерба или полным заглаживанием причинённого преступлением вреда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное следователем ходатайство не подлежит удовлетворению, а материалы необходимо вернуть руководителю следственного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства следователя отдела по РПТО ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу Шипицына А.А. о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Разумова Ильи Сергеевича.

Ходатайство следователя и материалы вернуть руководителю следственного органа - начальнику отдела по РПТО ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>