Решение по делу № 9-143/2023 от 21.02.2023

М-453/2023                                                                                   Подлинник

16RS0045-01-2023-000723-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    ДД.ММ.ГГГГ Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., рассмотрев исковое заявление                                                                                                            ФИО к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, установил:         Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.         Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> рекомендовано представить документы о соответствии жилого дома строительным, градостроительным, санитарным, противопожарным нормам, сведения об отсутствии нарушений охранных зон электросетей, газопровода, инженерных коммуникаций на момент обращения в суд, технический паспорт на актуальную дату, а также сведения о разрешенных видах использования земельного участка, указать один из идентификаторов истца, ответчика в соответствии с требованиями статьи 131 ГПК РФ.       ДД.ММ.ГГГГ от ФИО поступило заявление о продлении срока для исправления недостатков, поскольку в предоставленный судом срок получить необходимые документы не представляется возможным.         Оценивая приведенные доводы и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для продления срока, назначенного судом для исправления недостатков, не имеется, а заявление подлежит возврату по следующим основаниям.          В    соответствии    со    статьей 107 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом или назначенные судом.        Согласно статье 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначенные судом сроки могут быть продлены судом.         Принимая во внимание, что срок для исправления недостатков при подаче заявление назначается судом с целью предоставления документов и подтверждения обстоятельств, на которые заявитель ссылается при подаче заявления и которые не были им представлены, но не с целью предоставления времени для собирания доказательств, которыми на момент обращения с заявлением истец не располагал.          Таким образом, оснований для продления срока, назначенного судом, по доводам, указанным в заявлении не имеется.          Срок для исправления недостатков был назначен судом с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции.      Отказывая в продлении назначенного судом процессуальногосрока, суд полагает необходимым принять во внимание, что истец не лишен права в случае возврата неисправленного заявления повторно обратиться в тот же суд с тем же заявлением, устранив имеющиеся недостатки (часть 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).      Таким образом, в установленный судом срок недостатки, указанные в определении судьи об оставлении заявления без движения, не устранены.       В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.       При указанных обстоятельствах исковое заявление со всеми приложенными к нему документами должно быть возвращено заявителю.        На основании изложенного, руководствуясь статьёй 111, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопределил:        Отказать ФИО в удовлетворении заявления о продлении процессуального срока для устранения недостатков заявления.        Исковое заявление ФИО к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования со всеми приложениями возвратить истцу.        Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.         Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан течение 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.          Судья                                                                             Сафина Л.Б.

9-143/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Сидорова Наталья Викторовна
Ответчики
Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г.Казани
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Сафина Лилия Булатовна
Дело на странице суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
21.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2023Передача материалов судье
27.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
30.03.2023Дело передано в экспедицию
28.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее