ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
(гражданское дело №2-2027/2023)
Лужский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Кушнеровой К.А.
при секретареКорякиной Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО, ФИО к ФИО, ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ:
ФИО, ФИО (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к ФИО, ФИО (далее – ответчики) о признании утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес> (л.д. 7-8)
В обоснование заявленных требований истцы указали, что они приобрели в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ФИО В данном жилом доме предыдущим собственником были зарегистрированы ФИО, ФИО. Данные лица истцам не знакомы. В связи с чем, истцы полагают, что регистрация указанных лиц нарушает их права, поэтому были вынуждены обратиться в суд с настоящим предметом исковых требований.
В приемную Лужского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, от представителя истцов ФИО, ФИО – ФИО, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком полномочий на три года (л.д. 9-10), в материалы дела поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчики были сняты с регистрационного учета до подачи искового заявления в суд.
Истцы – ФИО, ФИО, представитель истцов ФИО, будучи уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Ответчики – ФИО, ФИО, меры к извещению которых были предприняты судом по адресу регистрации, согласно поступившей по запросу суда адресной справки, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили, о причинах не явки суд не уведомили, судебные извещения вернулись в суд с отметкой почты «возвращается за истечением срока хранения».
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истцов ФИО, ФИО – ФИО от исковых требований к ФИО, ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением, и производство по делу прекратить.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом, разъяснено лицам, участвующим в деле последствия отказа от заявленных требований и положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Отказ представителя истцов ФИО, ФИО – ФИО от исковых требований к ФИО, ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с этим суд считает возможным его принять, и производство по гражданскому делу - прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истцов ФИО, ФИО – ФИО от исковых требований к ФИО, ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО, ФИО к ФИО, ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.
Председательствующий: подпись
УИД 47RS0№-05