Решение по делу № 5-32/2021 от 29.12.2020

Дело № 5-32/2021

УИД 21RS0016-01-2020-002692-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2021 года пос. Кугеси

Резолютивная часть постановления объявлена: 4 февраля 2021 года.

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Антонова Н.Ю.,

с участием Осиповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осиповой Анастасии Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, замужней, работающей менеджером в ООО «Возможность», имеющей на иждивении 3 несовершеннолетних детей, гражданки Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотрбенадзора по Чувашской Республике – Чувашии в <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Осиповой А.С.

Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка РФ Осипова А.С. прибыла из Турции, рейс № ZF-1696 место №D, на территорию РФ по месту жительства: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>. Однако в течение 3 календарных дней со дня прибытия на территорию РФ не прошла лабораторное обследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию РФ», за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Осипова А.С. пояснила, что по прибытии прошла обследование, результаты которого пыталась загрузить, не получилось. В содеянном раскаивается, просила учесть, что на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, правонарушение совершила впервые, в связи с чем ограничиться устным замечанием.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Согласно п. 2 ст. 51 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главный государственный санитарный врач Российской Федерации наделен дополнительными полномочиями принимать постановления, издавать распоряжения и указания, утверждать методические, инструктивные и другие документы по вопросам организации федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, включая методики расчета и оценки риска для здоровья человека.

18.03.2020 Главным государственным санитарным врачом РФ вынесено постановление № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019, согласно п.2.2. которого (в ред. от 18.09.2020 № 27) на граждан Российской Федерации, прибывающих на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку), возложена обязанность в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Осипова А.С. прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ из Турции воздушным транспортом рейс № ZF-1696 место №D.

В Модуле «Информация о прибывших в РФ из зарубежных стран» зарегистрировано заявление Осиповой А.С. в Роспотребнадзоре из ЕПГУ о прибывших из зарубежных стран на территорию РФ за № лишь ДД.ММ.ГГГГ, а также результаты лабораторных исследований на COVID-19, но файл не открывается, то есть данные обследования отсутствуют.

При формальном наличии всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, вмененное в вину Осиповой А.С. правонарушение по своему характеру, объему, отсутствию тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения предусмотрена ст. 2.9 КоАП РФ, согласно которой судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Судья приходит к выводу о наличии совокупности обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, совершенного Осиповой А.С., которое не повлекло за собой вредных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью людей, интересам общества и государства, а также существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым освободить Осипову А.С. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Осиповой Анастасии Станиславовны, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить от административной ответственности, объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                  Н.Ю. Антонова