Решение по делу № 1-540/2018 от 26.07.2018

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 17 августа 2018 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Темникова И.И. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Будаевой И.Г., подсудимого Салисова П.П., его защитника-адвоката Дашиевой Т.Б., представившего удостоверение № 121 и ордер № 2041356, при секретаре Сонтохоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Салисова Петра Петровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Салисов П.П. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, 22.06.2018 года около в 11 часов 00 минут у Салисова П.П., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>. 75 уд <адрес> РБ, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой прямой преступный умысел, Салисов П.П., в тот же день, находясь на участке местности, расположенном вдоль забора в 20 метрах в юго-восточном направлении от угла <адрес> РБ, где в период времени с 11 часов 45 минут до 11 часов 50 минут 22.06.2018 года, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, сложил их в имеющийся при нем пакет. Тем самым, Салисов П.П. умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество растительного происхождения массой 92 г., являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 29,44 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 -1, 229 и 229 - 1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, и незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента задержания. 22.06.2018 года около в 12 часов 00 минут Салисов П.П. был задержан сотрудниками полиции во дворе дома 75 по ул. Жердева Октябрьского района г. Улан-Удэ, где в ходе осмотра места происшествия в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 10 минут 22.06.2018 года было обнаружено и изъято вещество массой 92 г., являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 29,44 г., принадлежащее Салисову П.П. которое он незаконно приобрел и хранил до момента задержания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Салисов П.П. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Салисов П.П. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Дашиева Т.Б. в суде поддержал заявленное Салисовым П.П. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировал его в ходе дознания и перед судебным заседанием.

Государственный обвинитель Будаева И.Г. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд установил, что наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Судом исследованы характеризующие Салисова П.П. материалы дела: личность Салисова П.П. установлена на основании паспорта, копия которого имеется на (л.д. 59). Согласно требования ИЦ МВД РБ, юридически не судим (л.д. 60). Согласно ответов на запросы, на учете в РПНД и РНД не состоит (л.д. 61, 62). Положительно характеризуется по месту жительства УУП МВД (л.д. 63).

Суд полагает, что обвинение в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предъявленное органом предварительного расследования Салисов П.П., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Салисова П.П. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Салисовым П.П. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Салисова П.П. обстоятельствами суд признает: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, отсутствие судимости, молодой возраст.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Салисова П.П., имеющего постоянный источник дохода в виде заработной платы, а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Салисова П.П. предупреждения совершения им новых преступлений - путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения, имеющего постоянный доход в виде заработной платы, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Дашиевой Т.Б., сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Салисова Петра Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство конопля массой в пересчете на высушенное состояние 27,52 гр., два бумажных конверта со смывами с ладоней рук, срезами ногтевых пластин - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Спортивные брюки, мастерку и кроссовки – считать возвращенным законному владельцу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Салисова П.П. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись И.И. Темников

Копия верна: И.И. Темников

Секретарь С.С. Сонтохонова

Подлинник находится в материалах № 1-540/2018.