Дело № 2-585/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июня 2012 годаг.Печора РК
Мировой судья Юбилейного судебного участка г. Печора РК Клец Т.Ф.,
при секретаре Смирновой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности за товар, проданный в кредит, в сумме Х руб., пени за просрочку платежа с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме Х руб., судебные издержки в виде госпошлины Х руб. 55 коп. и почтовых расходов -Х рубля 80 копеек.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца по ее заявлению, на требованиях настаивает.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 <ДАТА4> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и имеет торговую точку - магазин «Грант Престиж» в гор. Печора.
<ДАТА5> в указанном магазине ФИО2 приобрела женскую куртку стоимостью Х руб. и мужскую шапку стоимостью Х руб., всего на сумму Х рублей . При получении товара покупателем оплачено наличными Х рублей, на оставшуюся сумму в размере Х рублей ей предоставлен кредит с рассрочкой платежа на 1 месяц, что подтверждается поручением-обязательством (л.д.7). По условиям договора ФИО2 обязалась уплатить Х рублей до <ДАТА6>, однако более платежей не поступало.
Претензия от <ДАТА7> о погашении суммы задолженности в размере Х рублей ( л.д.9) на имя ФИО2, последней оставлена без рассмотрения, мер к погашению долга не принято.
В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Поскольку ФИО2 не исполнила свою обязанность по оплате приобретенного у ФИО1 товара в установленный договором срок, то с нее в пользу истца подлежит взысканию остаток суммы Х руб. (= Х руб. -Х руб.).
В силу ст.Х-Х ГК РФ истец вправе требовать взыскания неустойки (пени), т.к. согласно поручения-обязательства в случае неуплаты долга в указанные сроки покупатель обязуется выплачивать пени в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Истцом за просрочку уплаты суммы долга с <ДАТА8> по <ДАТА9> начислена пеня в размере Х руб. Учитывая, что начисленная сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, на основании ст.Х ГПК РФ суд полагает снизить размер пени, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, до Х руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме Х руб., а также пеня в размере Х руб.
В соответствии со ст. 94 и ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы в размере Х рубля 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей пропорционально взысканным суммам.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ
р е ш и л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность за товар, проданный в кредит, в сумме Х (Х сорок) руб., пеню за просрочку платежа в сумме Х (Х) руб., понесенные почтовые расходы в размере Х (Х) рубля 80 коп. и возврат госпошлины- 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Печорский городской суд РК через мирового судью Юбилейного судебного участка г.Печора.
Мировой судья - Т.Ф. Клец
Решение изготовлено
на ПК <ДАТА1>