Решение по делу № 22-7820/2018 от 28.09.2018

Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 24октября2018года

Председательствующий: Тимофеев В.Ю. Дело № 22-7820/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловский областной суд в составе: председательствующего КазанцеваД.В., при секретаре судебного заседания Ибраевой А.А., с участием:

прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Малакавичюте И.Л.

осужденного Кремешкова А.Е. посредством использования системы видеоконференц - связи,

адвоката Киселевой Г.Г. по назначению суда в порядке ст.51УПК РФ,

рассмотрев 24 октября 2018 года в г. Екатеринбурге в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кремешкова А.Е. на приговор Сухоложского городского суда Свердловской области от 30августа2018 года, которым

Кремешков Александр Евгеньевич, родившийся ( / / ) в ..., ранее судимый:

22 марта 2017 года Сухоложским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением того же суда от 27 июня 2018 года условное осуждение отменено, назначенное наказание обращено к исполнению;

23 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, на основании ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от 22марта2017 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы;

14 августа 2018 года Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ч.1ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 23 июля 2018 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного КремешковуА.Е. по настоящему приговору и наказания по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 14 августа 2018 года окончательно назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Мера пресечения изменена, взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 30 августа 2018 года, с зачетом в срок отбытия наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 14 августа 2018 года с 23 июля 2018 года по 29 августа 2018 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Казанцева Д.В. о содержании приговора и доводах апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного Кремешкова А.Е. и адвоката Киселевой Г.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Малакавичюте И.Л. полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Кремешков А.Е. осужден за совершение 09 мая 2018 года угона автомобиля А., за управление 19 октября 2017 года автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также за совершение 10 мая 2018 года грабежа имущества с причинением материального ущерба Б. 1000 рублей, В. 6000 рублей.

Преступления совершены Кремешковым А.Е. в г. Сухой Лог Свердловской области и в г. Екатеринбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кремешков А.Е. вину в совершении преступлений полностью признал и приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденный просит об изменении приговора и смягчении назначенного ему наказания. В обоснование жалобы приводит доводы о наличии у него малолетних детей, плохом состоянии его здоровья и здоровья его жены, наличии хронических заболеваний, принесении извинения потерпевшим, которые претензий к нему не имеют.

В возражениях на жалобу осужденного государственный обвинитель Рассохина А.С.приводит доводы о законности приговора и справедливости назначенного Кремешкову А.Е. наказания.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным, назначенное Кремешкову А.Е. наказание справедливым.

С учетом того, что Кремешков А.Е. согласился с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства. Суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия, и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 166, 264.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора, судом проверены и соблюдены.

Наказание в виде лишения свободы Кремешкову А.Е. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, тяжести преступлений, данных о его личности, иных обстоятельств, предусмотренных законом и известных суду, с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, оно является справедливым, его назначение в приговоре полно и убедительно мотивировано.

Суд апелляционной инстанции находит данный вывод суда правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, при постановлении судом приговора в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом уже были учтены наличие малолетних детей, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка супруги, полное признание вины, раскаяние, заявление о чистосердечном признании в качестве явки с повинной по преступлению предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, возвращение потерпевшим похищенного и угнанного имущества, принесение извинений потерпевшему А. в судебном заседании, состояние здоровья осужденного и его супруги, наличие у них хронических заболеваний.

Уголовно – процессуальным законом не предусмотрена возможность повторного учета судом апелляционной инстанции обстоятельств, уже ранее учтенных судом первой инстанции при постановлении приговора.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ судом обоснованно признано в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 161 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По преступлению, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств не установлено, но при этом судом правильно отмечено, что не имеется оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по данному преступлению не имеется смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Оснований для применений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд первой инстанции не усмотрел, привел в обжалуемом приговоре тому убедительные мотивы, с которыми суд апелляционной инстанции полагает необходимым согласиться.

Вид исправительного учреждения, назначенный Кремешкову А.Е. для отбывания наказания в виде лишения свободы, назначен судом правильно.

Оснований для отмены или изменения приговора по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Сухоложского городского суда Свердловской области от 30августа 2018 года в отношении Кремешкова Александра Евгеньевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Свердловского областного суда в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: