Решение по делу № 12-209/2021 от 18.06.2021

№ 12-209/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2021 года                                                                     г. Королев Московской области

Судья Королевского городского суда Московской области Ганус Д.И., рассмотрев жалобу Петрова Д.В. на постановление серии № эксперта (контролера) 2 категории 4 отделения УКППММ и ММТС ФИО2 от 09.06.2021 года о привлечении Петрова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением серии № эксперта (контролера) 2 категории 4 отделения УКППММ и ММТС ФИО2 от 09.06.2021 года Петров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и Петрову Д.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 обратился в Королевский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

П. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции изложенной в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) жалоба на постановление должностного лица подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела - районным судом города федерального значения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 года № 623 О-П и от 15 января 2009 года № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Как следует из материалов дела, постановление от 09.06.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в отношении Петрова Д.В., вынесено экспертом (контролером) 2 категории 4 отделения УКППММ и ММТС ФИО2 по адресу: <адрес>

На основании вышеизложенного, жалоба Петрова Д.В. на постановление должностного лица подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела – районным судом города федерального значения, соответственно местом рассмотрения жалобы является Останкинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Петрова Д.В. на постановление серии № эксперта (контролера) 2 категории 4 отделения УКППММ и ММТС ФИО2 от 09.06.2021 года о привлечении Петрова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», направить по подведомственности в Останкинский районный суд г. Москвы <адрес>).

Судья                                                                                                               Ганус Д.И.