Решение по делу № 12-0718/2020 от 06.04.2020

№ 12-718\20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока для оплаты штрафа

адрес дата

Судья Никулинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство законного представителя фио о восстановлении срока на оплату 50% скидки штрафа по постановлению инспектора 4-го отдела ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио № 18810177191205328566 от дата, которым наименование организации”, ИНН 6829091716, юридический адрес адрес, ул. фио, 242, признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 4-го отдела ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио наименование организации” признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КРФоАП, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Законный представитель фио обратился с ходатайством о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, назначенного вышеуказанным постановлением.

Законный представитель наименование организации” на рассмотрение дела не явился, был надлежащим образом извещен, с ходатайствами об отложении не обращался. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КРФоАП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Конституционный Суд Российской Федерации, признав часть 1.3 статьи 32.2 КРФоАП не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 45 и 46 (части 1 и 2), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования ею исключается возможность восстановления двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа, назначенного в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, в размере половины суммы наложенного административного штрафа в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения, указал, что до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, правоприменители, в том числе суды, при применении части 1.3 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации, руководствуясь непосредственно положениями статьи 45 (часть 2) Конституции Российской Федерации, не вправе уклоняться от рассмотрения вопроса о возможности восстановления срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, по ходатайству привлеченного к административной ответственности лица в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения (Постановление от дата № 35-П).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в вышеуказанном Постановлении, отсутствие возможности восстановления срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ для уплаты наложенного административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, в случае пропуска этого срока из-за несвоевременной доставки копии постановления о назначении административного наказания, направленной вынесшим это постановление должностным лицом в адрес лица, привлеченного к административной ответственности, не согласуется с конституционными принципами юридического равенства и справедливости, не исключает произвольного ограничения права на государственную, в том числе судебную, защиту своих прав и свобод, включая охраняемое законом право частной собственности, а потому противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 45 и 46 (части 1 и 2).

Как следует из представленных материалов дела направленное почтовое отправление ( почтовый идентификатор 14581042993411) было получено дата

С учетом исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что право наименование организации” на оплату штрафа с 50% скидкой было нарушено, поскольку наименование организации” не могло получить копию постановления по объективным причинам, которые признаются судом уважительными.

С учетом положений постановления Конституционного Суда Российской Федерации от дата № 35-П, суд приходит к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 24.4, 32.2 КРФоАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство – удовлетворить.

Восстановить наименование организации” процессуальный срок на оплату 50% скидки штрафа по постановлению инспектора  4-го отдела ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио № 18810177191205328566 от дата.

На определение может быть подана жалоба в Московский городской суд 10 суток со дня вручения либо получения копии решения.

Судья фио

НИКУЛИНСКИЙ РАЙОННЫЙ фиоадрес адрес адрес Тел.: телефон; факс: 8-499-739-31-80 E-mail: nikulinsky.msk@sudrf.ru _дата__ № _б/з___ На № __________ от ______________

Начальнику УГИБДД ГУ МВД России по адрес адрес, д. 1 наименование организации” адрес, ул. фио, 242

Направляю Вам копию определения от дата №12-718\20.

Приложение: копия решения от дата

Судья фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Никулинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство законного представителя фио о восстановлении срока на оплату 50% скидки штрафа по постановлению инспектора 4-го отдела ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио № 18810177191205328566 от дата, которым наименование организации”, ИНН 6829091716, юридический адрес адрес, ул. фио, 242, признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Никулинского районного суда адрес, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, не имеется, имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу, ходатайств и отводов не заявлено.

Кроме того, заявитель ходатайствует о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, рассмотрев которое, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению, так как заявителем представлены доказательства уважительности его пропуска.

Руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство заявителя – удовлетворить.

Восстановить процессуальный срок на подачу жалобы.

Назначить открытое судебное заседание на дата на время в помещении Никулинского районного суда адрес, зал № 219.

В судебное заседание вызвать заинтересованных лиц.

Запросить административный материал.

Судья фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Никулинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство законного представителя фио о восстановлении срока на оплату 50% скидки штрафа по постановлению инспектора 4-го отдела ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио № 18810177191205328566 от дата, которым наименование организации”, ИНН 6829091716, юридический адрес адрес, ул. фио, 242, признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ

С учетом введенного режима повышенной готовности в адрес, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела на другую дату.

Руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на дата на время в помещении Никулинского районного суда адрес, зал № 219.

В судебное заседание вызвать заинтересованных лиц.

Судья фио