Решение по делу № 2-1260/2013 от 27.02.2013

 

                     Дело № 2-1260/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

    <дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре          Соловьевой Ю.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

        ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО4 и ФИО5 и просила установить между ними раздельное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру расположенную по адресу: <адрес>, по которому ФИО4 оплачивает ? долю от всех платежей, за указанное жилое помещение и коммунальные услуги а ФИО3, ФИО4 и ФИО5 оплачивают ? доли от всех платежей; обязать ЗАО «<данные изъяты>» выдать сторонам отдельные расчетные книжки, для раздельной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Свои исковые требования истец мотивировала тем, что она и ответчики, зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Членами одной семьи они не являются и не ведут общего хозяйства, так как брак между ней и ФИО4 расторгнут, в связи с чем возникла необходимость в раздельной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В последствии истица уточнила исковые требования, просила Обязать ЗАО «<данные изъяты>» отдельные договора об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В судебное заседание истец ФИО2 явилась, на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчики ФИО3 ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о слушании дела судом уведомлялся, и дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заноситься в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиками сделано добровольно, после надлежащего разъяснения положений ст. 173 ГПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:    

    Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных услуг- удовлетворить.

        Определить раздельной порядок оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение, ремонт и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом: ФИО2 оплачивает 1/4 долю указанных платежей за себя, а ФИО3, ФИО4 и ФИО5 3/4 доли от всех указанных платежей.

        Обязать ЗАО «<данные изъяты>» заключить с ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 отдельные соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> установленном данным решением суда порядке, а именно, об оплате: ФИО6 1/4 доли указанных в квитанции платежей за себя, а ФИО3, ФИО4 и ФИО5 3/4 доли от всех указанных в квитанции платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в месячный срок.

Судья:         подпись             Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>.

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>:

Судья:

Секретарь:

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д. ___________.