Решение по делу № 2-1725/2021 от 26.10.2021

        УИД: 50RS0004-01-2021-002892-32

                                                  Заочное Р Е Ш Е Н И Е

                    именем Российской Федерации              №2-1725/21

г. Волоколамск                                                                       24 декабря 2021 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего    судьи          Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания     Косаревой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к Царь С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Царь С.В.. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование <данные изъяты>, пени за несвоевременный возврат основного долга <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и Царь С.В. заключили договор № на предоставление потребительского кредита    на сумму <данные изъяты>. под 6,9% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банком выполнены все обязательства перед заемщиком, ему перечислены на счет № денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 4.2.1 правил погашения кредита осуществляется равными долями, включая в себя сумму начисленных процентов за кредит основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. являющимся Приложением № к Соглашению.

Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки за неисполнение обязательств по договору. Однако ответчик в добровольном порядке кредит не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Царь С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, сведений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не представила.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Царь С.В. заключен договор № на предоставление потребительского кредита    на сумму <данные изъяты>. под 6,9% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами 5 числа каждого месяца.

Банком выполнены все обязательства перед заемщиком, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты>. на счет ответчика №. Ответчик Царь С.В. воспользовалась предоставленными ей Банком кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Однако обязательства по возврату основного долга и уплате процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, платежи производились с нарушением срока и не в полном размере, что подтверждается выпиской по счету и представленным расчетом задолженности.

В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки за неисполнение обязательств по договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование в добровольном порядке исполнено ответчиком не было.

Согласно представленного истцом расчету образовалась за период с 06.01. 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование <данные изъяты>, пени за несвоевременный возврат основного долга <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов –<данные изъяты> коп. Указанный расчет задолженности соответствует условиям договора, является арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен.

В связи с чем, требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с Царь С.В. задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование <данные изъяты>, пени за несвоевременный возврат основного долга <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

    Иск акционерного общества «Россельхозбанк» к Царь С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Царь С. В. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование <данные изъяты>, пени за несвоевременный возврат основного долга <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                  подпись                                 Е.Н. Коняхина

    Копия верна

    Судья