Решение по делу № 2-987/2020 от 13.01.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2020 года                          г. Сергиев Посад

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 и ФИО2, по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО3 являлась матерью истцов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, с кадастровым номером№, общей площадью 67,1 кв. м., по адресу: <адрес>. Завещание наследодателем не составлялось, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. Истцы являются наследниками 1-ой очереди к имуществу наследодателя. Муж наследодателя, который являлся отцом истцов скончался 13.07.2016г. Притязаний к наследуемому имуществу не имеется. В силу юридической неграмотности, истцы полагали, что оформить наследственные права необходимо по истечении шестимесячного срока с момента смерти наследодателя. Обратившись за принятием наследства к нотариусу им было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Однако фактическими действиями истцы приняли наследство в виде спорной квартиры, платят за коммунальные услуги, открыто владеют наследственным имуществом, защищают от посягательств и притязаний третьих лиц. Во внесудебном порядке истцы не могут оформить наследство, вынуждены обратиться в суд.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа, по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пп.9 п.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.. Наследодатель - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Сергиево-Посадского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> свидетельством о смерти (л.д.7).

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество - квартира с кадастровым номером: №, общей площадью 67,1 кв. м., по адресу: <адрес> (л.д.4-5).

Согласно представленной в материалы дела выписки из домовой книги, на момент смерти наследодателя, кроме нее в спорном жилом помещении никто не был зарегистрирован (л.д.28).

Истцы являются родными детьми наследодателя, о чем имеются свидетельства о рождении (л.д.9-10).

Согласно ответа нотариуса ФИО8 наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось, иных наследников первой очереди не имеется (л.д.29).

Похороны ФИО3 осуществлены истцами, согласно квитанциям об оплате ритуальных услуг и удостоверения о семейном захоронении (л.д.6).

Истцы производят оплату жилищно-коммунальных услуг, поставляемых по месту нахождения спорной квартиры, в том числе такие платежи вносили в шестимесячный срок после смерти матери, о чем представлены квитанции в материалы дела (л.д.12).

Суд считает установленным, что истцы, являясь наследниками первой очереди, фактически приняли наследство после смерти матери ФИО3, поскольку в течение шести месяцев со дня открытия наследства несли расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Исходя из равенства долей наследников, суд считает возможным признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования после смерти матери ФИО3, право собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1111, 1112, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.194-198, пп.9 п.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2 после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью 67,1 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево - Посадский городской суд.

Судья                         С.Н. Пчелинцева

В окончательном виде решение принято ДД.ММ.ГГГГ года

Судья                         С.Н. Пчелинцева